
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播雄鹿VS76人的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看雄鹿VS76人直播,就上赛点直播网。本场CBA比赛由雄鹿队对阵76人队,赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事,零收费、零广告,从开球到终场、从跳球到绝杀,全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
世界杯休赛日,硝烟暂落,八强枕戈待旦。
时至今日,红牌禁赛特赦,只有过两次。这个模糊的第27条规则,FIFA用还是不用,要看值不值得。这也就是美国和C罗,如果换成海地、库拉索之类球队,你觉得他们会享受到这样的待遇么?
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析,有的被忽略带过,这种“尺度不一”,让VAR的争议更具主观性了,换句话说,更像是有人故意为之。
这样一来,你就明白了,C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑,其实是FIFA恩赐的机会,是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法,乌兹别克这个小组最弱对手,C罗连照面的机会都没有,但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲:从国际足联卖票的角度,因凡蒂诺更希望谁进4强?更希望谁进决赛?
同样是进球前的疑似犯规(其实就是犯规),当被犯规一方是阿根廷,VAR就回溯介入了,当犯规的一方是阿根廷,VAR怎么就玩起失踪呢?
但在本届世界杯上,在实力和运气之外,一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程,这种东西,你也许只能捕捉到它的一麟半爪,但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚,你可以说是裁判水平问题,是误判,但现在有了VAR后,低级错漏判其实不太可能了,一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看,唯一可操作的空间在于,裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话:
至少在本届世界杯上,这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象,比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时,可以这么肆无忌惮、毫无节操,因凡蒂诺所谓公平公正的招牌,碎了一地。特朗普的电话,恐怕只是冰山一角,大统领口无遮拦的承认了,那么这些年背后不为人知的电话,又曾有过多少?真要彻查,国际足联的电话门,恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢?没有然后了。VAR哪去了?不知道。
主观意愿如此,那么,FIFA会仅仅停留在意愿环节,而不去搞一些动作么?
挪威vs瑞士,比利时vs摩洛哥,这样的4强对阵,除了本国球迷外,还有多少人会看?FIFA的理想4强剧本,当然是英阿续写恩怨,西法风云再会,如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球,但按规则细抠,判罚没什么大问题,即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地,反复回看,小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”,不是明确无误的犯规,判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问:国际足联更希望看到谁进4强?更希望看到谁留在赛场上?
上述两个球,前一个VAR介入了,后一个却没有介入。小蜘蛛那个球,各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词,显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球,按照规范流程,VAR该介入,让主裁判来看一下,但现场视频裁判第一时间自己就决定了:不用看。
肯定是传统强队,肯定是明星大牌,肯定是票房红人。
哈桑说,出于营销的原因,FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话,但也不完全是气话。
从晋级概率上看,老牌强队更被看好,OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景:法国74%(晋级概率)vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下,2022年世界杯,谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球,全都无可争议?还记得对波兰那个离奇的点球吧?梅西完成了头球动作之后,什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸,裁判第一时间没有表示,因为这在正常情况下是不可能判点球的,但偏偏VAR介入了,给了阿根廷点球。
当时的小组局势,阿根廷如果输球就淘汰了,这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出,虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线,但在VAR给出那个离谱点球的一刻,你确实能看到那种不可名状的东西,急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样,有时候,要看你是阿根廷还是奥地利,要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球,他们拿着放大镜看,而对我们,甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话,道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看,4场球都是“强弱对话”,这个“强弱”,不是说即战力,而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑,其实很简单。足球就像这个世界,丛林法则,弱肉强食,强者说了算。所谓强者,除了美国这样的政治强权,在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍,对阵四支没拿过的。换句话说,是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球,本届小组赛阿根廷对奥地利进球前,中场抢断时,阿根廷疑似有犯规动作,但裁判当时没吹,然后发展下去,梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗,使用的是《FIFA纪律准则第27条》,但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长,均无明文细则。
“所有动物一律平等,但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好,实力当然是第一要素,四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的,姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合,就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高,这个自不必提。
这就导致了一种情况:同类暴力行为,普通球员基本全额禁赛,顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖,莱万都点了赞,这待遇,波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦,虽是世界杯正赛首例,但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗,又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红,停赛3场,正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮,但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年,C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西,却让你如鲠在喉。
(李普利)
【球队数据】
北京时间10月27日3:00,西甲第11轮,万众瞩目的西班牙国家德比,巴萨客场4-0横扫皇马!本场比赛,莱万下半场2分钟打进2球,亚马尔再下一城,拉菲尼亚传射锁定胜局。巴萨取得各项赛事5连胜,以6分优势领跑西甲。
本场比赛以这样悬殊的比赛结束,肯定让不少媒体和球迷都感到意外,因为从赛前的纸面实力来看,皇马阵容的豪华程度要显著强于巴萨。
根据数据网站《转会市场》的统计,皇马本场首发11名球员的身价合计10.3亿欧元,而巴萨首发11人的身价仅为5.2亿欧元。
(Echo)
【历史交锋】
阿森纳看起来将在与阿斯顿维拉的英超比赛后租借出伊桑·恩瓦内里。多特蒙德已向枪手提出租借这名前锋的提议。两家俱乐部之间的谈判正在进行中,但恩瓦内里明显未进入维拉公园比赛日的阵容。这名少年在社区盾对阵曼城缺席后,曾在联赛首场对阵考文垂的比赛中担任替补。
本月早些时候在季前赛与科莫战平后,阿尔特塔表示恩瓦内里看起来“不可思议”,并解释道:“他表现得非常好。可能他在马赛租借期间在场上发生的事情并不如预期。”
他在布伦特福德的出场使他成为英超历史上最年轻的出场球员。
因此,这家北伦敦俱乐部希望确保任何俱乐部都能给他所需的出场时间以促进成长。
“伊桑需要踢球。如果他留在这里,那是因为我们能保证他能获得那些出场时间。否则,这对任何人都没有好处,我认为。”
“独自一人、经历艰难时期,以及亲眼目睹足球的另一面——你必须足够优秀才能应对——这是一种不同的经历。我对他在季前赛中的表现非常满意。”
这位青训毕业生迄今已为枪手一线队出场51次。自2022年9月以15岁181天的年龄完成首秀以来,他已打入10球并贡献两次助攻。
卫冕英超冠军阿森纳在这两个位置上人员充足,拥有布卡约·萨卡、诺尼·马杜埃凯、马丁·厄德高和埃贝雷奇·埃泽等球员,因此除非出现伤病,恩瓦内里的机会看起来有限。
恩瓦内里上赛季后半段租借效力于马赛。但他仅为这家法甲俱乐部出场11次,在仅412分钟的出场时间里打入两球并贡献一次助攻。
“俱乐部周围有很多噪音和变化。但他看起来不一样了。他看起来更成熟了。他在那方面令人难以置信。这就是六个月能给你带来的改变。”
恩瓦内里将受益于在德国俱乐部以他最擅长的位置——10号位——获得稳定的出场时间。但这位英格兰U21国脚也可以踢右翼。
多特蒙德近年来已经完成了几笔高调的英超租借交易,包括从切尔西引进卡尼·丘库埃梅卡、伊恩·马特森和克里斯蒂安·普利西奇,以及从曼联引进杰登·桑乔。
报道称,最终决定将在上午做出,但阿森纳愿意让恩瓦内里外租。他们优先考虑租借报价,因为不希望让这名19岁的球员永久转会。鉴于多特蒙德参加欧冠联赛,且在德甲踢攻势足球,这笔交易似乎很有可能达成。在酋长球场的出场时间对这名球员来说似乎有限,因为阿森纳今夏已投入重金补强米克尔·阿尔特塔的阵容。他们仍可能在明天晚上11点截止时间前签下里昂边锋马利克·福法纳。
最近,这位西班牙人确认在周二晚上11点转会截止时间前,这名球员的离队之门是敞开的。他说:“我希望他留在俱乐部,但从长远来看,什么对球员最好也是需要考虑的。”
尽管恩瓦内里看起来可能外租,但另一位天才少年马克斯·道曼不会外租。这位16岁的球员本赛季可能会在杯赛中获得出场时间,当不在一线队阵容中时,这名攻击型中场将为U21队效力。
【球员介绍】
之于08年龄段国少队,也是这样的情况。但如今,上村健一之所以会说出“无法选出所有作为教练的我想要选拔的球员”,恐怕真正的关键点,还是在于落选的几名效力于上村曾执教的俱乐部的广州籍球员。
③上村如果少些私心……
在国少队出征进行最后的备战时,热身安排也是如此。小组赛首战前,国少队只有对阵印尼队和朝鲜队这两场热身赛。澳大利亚国少队很早就曾致函中国足协,希望能够和中国队在沙特进行热身,但上村健一明确选择拒绝,其中的一个理由是澳大利亚队处于第二小组,如果中国队能小组出线的话,最关键的1/4决赛是有可能遭遇澳大利亚队的。
看完上村健一的采访,记者只能感慨,整个团队将球队和球员各方面情况及备战困难做全面反馈,这是为了队伍取胜的工作职责所在,而如果真的有人干预的话,国少队恐怕就不会是那种被淘汰的方式。
从去年8月份的沈阳和平杯四国赛到在大连进行的预选赛,从去年12月份的昆明集训到今年3月份在三水集中,直至在沙特进行的U17亚洲杯出局,记者一路跟随,因此也对这支国少队的备战进程与球队变化了解很多。因而在抵达沙特后,记者在赛前就对出线前景比较悲观,而最终的结果也得到了验证。就像外界所看到的,这批08年龄段球员的整体情况确实是最近几届国少队中最好的,但在备战期间存在着太多的问题。
上村健一曾在原来的广州富力梯队执教过,且目前也安家在广州,他在选拔球员时对来自北方的球员“不甚感冒”,而更愿意选择南方特别是偏广东的球员。但真正的问题在于,这些他所带过的球员来到国少队后,已被证明能力还不行,但上村最终还是选择带上他们。
也恰恰因为在三水期间就了解和掌握了这些情况,记者当时就断言:如此备战U17亚洲杯,国少队根本就不可能出线!
其实在最后冲刺备战的过程中,还有一些对手也曾提出约战中国队,但上村健一全部拒绝。假设中方真的干预了,或许国少队的备战会完全不同。但恰恰是因为征求过上村的意见,也尊重他的意见,才按照上村的设想去备战,但最终的结果就是现在的情况。
中国足协的领导曾在各种场合多次表达过对上村健一的支持,而且中国2007年龄段U18国青队至今尚未对外公布主教练人选,很大程度上就是因为对于上村健一的信任。实际上,只要带领国少队晋级世少赛完成任务,上村就能升格为下一届国青队的主教练!
④如此信任外教换回了什么?
当上村健一享受着中国本土教练根本就不可能享有的待遇时,在带队未能完成任务后,抱怨是因为“足协领导干涉”而导致失败,只能说是上村健一太缺少“担当”了!
在现场观看2024-25赛季亚冠精英联赛决赛的第二天,记者从沙特吉达启程回国。10多天前,记者曾在距离吉达200多公里外的塔伊夫,亲历U17亚洲杯上08年龄段U17国少队无缘晋级八强。飞机落地北京,关于08年龄段国少队主教练上村健一在接受日本记者采访时透露的“执教遭遇中国足协干预,要求必须使用某球员”的新闻从手机上弹出。
这支08年龄段国少队在去年2月份组建之初,出自鲁能足校和恒大足校的球员超过一半,毕竟这两支队伍在国内的青少年比赛中一直都冠亚军。但最终参加U17亚洲杯的23人中,来自鲁能足校的只有4人,来自恒大足校的是6人,而且能进入首发阵容就只有一半。
如果上村真要披露所谓的“内幕”,就应该把情况全都开诚布公地讲出来,而不是选择性地去向媒体表达,甚至只说对自己有利的情况,而隐去暴露自己“私心”的行为!
而中方之所以拒绝上村健一临时调整的要求,更主要的原因恐怕还是他在之前国少队前往日本拉练集训时的一些行为。上村健一似乎是想展示他在日本足坛的人脉资源,但实际上他在联系热身对手的选择与安排等却屡屡碰壁,日本方面在当时其实并未给上村健一太多面子。
①真干预,或许结局不同!
可球队从迪拜转战塔伊夫后,上村又主动去寻求和日本队进行一场热身赛。但可惜的是,日本队已经与泰国队确定进行热身赛,此事只能作罢。但问题由此而生:日本队与澳大利亚队同处于第二小组,同样也是预想中可能在1/4决赛的遭遇的对手,那为何要拒绝主动约战的澳大利亚队?上村健一的说法和做法,是不是自相矛盾?
U17国少队今年3月6日在三水集中前,中国足协青少部主办的U18会员协会锦标赛正好在云南玉溪进行,国少队球员几乎都跟随地方队参加了比赛。在国少队集训展开时,超过2/3的球员都是从玉溪赶到三水的。作为主教练,是否应该利用这样的机会去现场观看比赛,全方位地去了解所选的球员的比赛、体能、伤病情况?但上村本人当时又在哪里呢?
上村健一在接受日本记者采访时强调的“无法选出自己想要的球员”,作为从组建就开始跟队的记者,倒是很想问问上村:选拔球员的依据是什么?
作为外教,上村健一本可以更好地借助于中方团队,让整个球队的力量最大化,但是他的“疑心”甚重。在同一个团队中,中方人员与球员交流技术动作,或者是某个局部区域内如何更好地处理球等等,这本是很正常的情况,但上村有时会认为中方教练在背着自己和球员说些什么。这样的情况出现几次后,球员甚至可能会被雪藏。包括记者到队采访时,也不得不非常注意与球员的交流,也怕会影响球员在队内的位置。
令人遗憾的是,当4月下旬国少队在北京进行总结时,上村健一虽然承认自己要负责任之外,并没有更多涉及在训练、备战以及技战术安排等方面的内容,而是对于在沙特期间的食宿问题颇有怨言,甚至表示“为什么不给国少队配备专门的厨师”。要知道在目前的大环境下,连国家队出征客场都不会有这样的待遇,上村的这番抱怨就显得有些“吹毛求疵”了,显然回避了未能出线的核心问题。
跟随中国足球南征北战30多年,记者很清楚现在的舆论氛围,中国足坛历来围绕着教练选人、用人的各种传闻就令人半信半疑,而又一波足坛反腐运动后,各方都会更进一步将这些情况联系起来。任何一支球队一旦成绩不理想,就会让人浮想联翩:是不是某些球员又是关系户?是不是某些领导又干涉教练尤其是外教的选人、用人?
更令人哭笑不得的是,在总结三水备战与07年龄段精英队连输两场时,上村大谈场地问题,认为国少队输球的原因是“草坪太软”。可是,比赛场地的选择和安排恰恰是上村本人敲定的!
譬如,U17亚洲杯的比赛地塔伊夫是高原,中方早在去年底沙特宣布比赛安排在这里进行时,就曾经提醒过上村关于高原的问题。但上村认为无需考虑这方面因素。而在对阵沙特队的第一场比赛结束之后,队员们直言“高原影响球速”、“六七十分钟之后体能跟不上”等等,何尝不是因为备战过程中完全忽略了这些细节所致?
大赛前的集训的初期阶段,教练组需要针对不同人员的情况有不同的训练安排和部署。但在国少队集中后,上村健一甚至对球员们这一段时间的比赛情况没有哪怕是初步的统计,只是口头上询问了一些球员是否踢了锦标赛,随后就开始训练。结果,训练的第一天三名主力球员受伤。这种情况的发生,何尝又不是主教练的责任?正是在连伤三人后,国少队随后的训练甚至不敢上量。这才有了艾比布拉在对阵沙特队这场关键性比赛之前,坦言身体“才恢复了六七成、尚未到达最佳”的情况。
U17亚洲杯上,国少队在被外界一致看好的情况下未能晋级。在小组赛第二轮1比2输给乌兹别克斯坦队确定出局后,记者曾以《U17两连败,从备战就已注定的结局》为题,详细回顾了球队从3月6日在三水集中至亚洲杯开赛前的备战情况。文章中指出,由于主教练上村健一备战大赛的经验不足,备战计划的拟定、备战过程中的伤病不断、热身安排不够等各种因素叠加起来,导致国少队在U17亚洲杯上与预选赛中的表现大相径庭。
再譬如,上村健一在接受日本记者采访中所提及的,并被国内网络广泛演绎的U17亚洲杯小组赛末轮对阵泰国队的比赛中,“上场的阵容和预想的首发阵容有5个人不一样。”这场比赛,下半时替换出场的布尼亚明一球一助,帮助国少队以2比0赢下了比赛。但问题恰恰就在于对于布尼亚明的使用。中方建议把布尼亚明当后手用,效果会比首发更好,与泰国队的比赛进一步佐证了这一点。如果上村健一能够早一点听取一些中方的建议,或许情况就完全不一样了。
不管是中国足协的国管部还是青少部,所有人员在国字号队伍问题上都异常谨慎,生怕会背上“干涉主教练工作”的罪名。所以,现阶段的国字号队伍某种程度上是“从一个极端到另一个极端”。
不止于此。在今年3月份的三水集训期间,08年龄段国少队计划与07年龄段精英选拔队进行两场热身赛,这件事早在去年11月就已经与国管部协商确定。但随着国少队集中时间的临近,上村健一突然提出与07年龄段精英队只进行一场热身赛,第二场要和广州当地一家俱乐部的梯队进行。这遭到了国少队中方人员的坚决反对,毕竟这涉及到足协两个不同部门之间的安排和协调的问题。更何况,上村希望选择的球队正是其曾执教过的球队,与这支球队交锋对08国少队的备战意义并不大,反而更多的是对手能和水平更高的球队交锋而受益。
由于上村健一在这方面的性格和个性,中方也很谨慎,教练对球员不会做出更多的指令,而是由上村健一做出选择和决定。在这种情况下,上村健一依然将国少队的失利归结为“中方干预”,就有推卸责任之嫌。
记者在当时的文章中已经委婉地表达是多重因素导致出局,其实也是不想让上村健一过于难堪,毕竟他可能还要继续在中国足坛工作。但是上村健一作为U17亚洲杯出局的最主要责任人,对不了解真相的日本媒体称“一直被干预”,却让记者觉得上村没有应有的气度和担当。
譬如,中国足球前几年最为混乱的时代,特别是在国足参加上届世界杯预选赛12强赛周期中,在李霄鹏接手国家队出任主教练时,中国足协都无权过问,国家队不管是召集球员参加集训还是安排首发出场名单,需要向总局领导直接汇报。只有在获得高层领导批准后,教练组才能召开赛前准备会。
②战平韩国背后故事……
经过最新一轮的深入反腐后,在实施主教练负责制的情况下,所有人员名单都是主教练提交,不管是领队还是其他工作人员都不敢再冒险过问,就是担心被质疑干涉主教练选人或者与经纪人勾结。
多数球迷之所以对08年龄段国少队出战U17亚洲杯有很高的期望值,很重要一点就是这支球队在去年10月份于大连进行的预选赛中,曾经在末轮2比2战平韩国队。甚至可以说,这是近年来中国国字号球队对阵韩国同龄球队时表现最好的一场比赛。尽管没能取胜,但场面占据完全的主动。
这场比赛后,不少人将出线的功劳全部归结为教练上村健一带队有方,甚至将他“神话”。但问题的体现,恰恰就是在与韩国队的这场比赛中。在赛前一天的内部会议上,如果正是中方教练的坚持,说服了上村启用被他冷藏的姚俊宇首发,中国国少队还有机会晋级U17亚洲杯的正赛吗?而在那个时候,上村健一为何不抱怨中方的“现场介入”问题,反而享受着各方的赞誉?
这类信息在如今的网络环境下又会传播得相当快,却少有人质疑真伪,半点风吹草动都会被无限放大。所以,上村健一在接受日本媒体FNN采访时所提及的“关于第二场比赛,有完全的现场介入,作为教练无法决定出场的队员,比赛的战术也无法决定”,很快就在国内掀起波澜,甚至被演绎成各种版本。
可笑的是,上村如今已成为了广州某俱乐部一线队的主教练兼青训总监,这真的属于吃着中国足球的“饭”,干着砸中国足球“饭碗”的事,之前围绕着08国少队的种种传闻,恐怕也不令人意外了。接下来,上村健一能够在广州干多长时间?让我们拭目以待吧。
【比赛分析】
世界杯休赛日,硝烟暂落,八强枕戈待旦。
时至今日,红牌禁赛特赦,只有过两次。这个模糊的第27条规则,FIFA用还是不用,要看值不值得。这也就是美国和C罗,如果换成海地、库拉索之类球队,你觉得他们会享受到这样的待遇么?
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析,有的被忽略带过,这种“尺度不一”,让VAR的争议更具主观性了,换句话说,更像是有人故意为之。
这样一来,你就明白了,C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑,其实是FIFA恩赐的机会,是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法,乌兹别克这个小组最弱对手,C罗连照面的机会都没有,但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲:从国际足联卖票的角度,因凡蒂诺更希望谁进4强?更希望谁进决赛?
同样是进球前的疑似犯规(其实就是犯规),当被犯规一方是阿根廷,VAR就回溯介入了,当犯规的一方是阿根廷,VAR怎么就玩起失踪呢?
但在本届世界杯上,在实力和运气之外,一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程,这种东西,你也许只能捕捉到它的一麟半爪,但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚,你可以说是裁判水平问题,是误判,但现在有了VAR后,低级错漏判其实不太可能了,一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看,唯一可操作的空间在于,裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话:
至少在本届世界杯上,这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象,比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时,可以这么肆无忌惮、毫无节操,因凡蒂诺所谓公平公正的招牌,碎了一地。特朗普的电话,恐怕只是冰山一角,大统领口无遮拦的承认了,那么这些年背后不为人知的电话,又曾有过多少?真要彻查,国际足联的电话门,恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢?没有然后了。VAR哪去了?不知道。
主观意愿如此,那么,FIFA会仅仅停留在意愿环节,而不去搞一些动作么?
挪威vs瑞士,比利时vs摩洛哥,这样的4强对阵,除了本国球迷外,还有多少人会看?FIFA的理想4强剧本,当然是英阿续写恩怨,西法风云再会,如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球,但按规则细抠,判罚没什么大问题,即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地,反复回看,小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”,不是明确无误的犯规,判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问:国际足联更希望看到谁进4强?更希望看到谁留在赛场上?
上述两个球,前一个VAR介入了,后一个却没有介入。小蜘蛛那个球,各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词,显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球,按照规范流程,VAR该介入,让主裁判来看一下,但现场视频裁判第一时间自己就决定了:不用看。
肯定是传统强队,肯定是明星大牌,肯定是票房红人。
哈桑说,出于营销的原因,FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话,但也不完全是气话。
从晋级概率上看,老牌强队更被看好,OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景:法国74%(晋级概率)vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下,2022年世界杯,谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球,全都无可争议?还记得对波兰那个离奇的点球吧?梅西完成了头球动作之后,什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸,裁判第一时间没有表示,因为这在正常情况下是不可能判点球的,但偏偏VAR介入了,给了阿根廷点球。
当时的小组局势,阿根廷如果输球就淘汰了,这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出,虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线,但在VAR给出那个离谱点球的一刻,你确实能看到那种不可名状的东西,急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样,有时候,要看你是阿根廷还是奥地利,要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球,他们拿着放大镜看,而对我们,甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话,道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看,4场球都是“强弱对话”,这个“强弱”,不是说即战力,而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑,其实很简单。足球就像这个世界,丛林法则,弱肉强食,强者说了算。所谓强者,除了美国这样的政治强权,在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍,对阵四支没拿过的。换句话说,是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球,本届小组赛阿根廷对奥地利进球前,中场抢断时,阿根廷疑似有犯规动作,但裁判当时没吹,然后发展下去,梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗,使用的是《FIFA纪律准则第27条》,但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长,均无明文细则。
“所有动物一律平等,但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好,实力当然是第一要素,四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的,姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合,就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高,这个自不必提。
这就导致了一种情况:同类暴力行为,普通球员基本全额禁赛,顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖,莱万都点了赞,这待遇,波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦,虽是世界杯正赛首例,但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗,又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红,停赛3场,正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮,但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年,C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西,却让你如鲠在喉。
(李普利)
【球队数据】
北京时间10月27日3:00,西甲第11轮,万众瞩目的西班牙国家德比,巴萨客场4-0横扫皇马!本场比赛,莱万下半场2分钟打进2球,亚马尔再下一城,拉菲尼亚传射锁定胜局。巴萨取得各项赛事5连胜,以6分优势领跑西甲。
本场比赛以这样悬殊的比赛结束,肯定让不少媒体和球迷都感到意外,因为从赛前的纸面实力来看,皇马阵容的豪华程度要显著强于巴萨。
根据数据网站《转会市场》的统计,皇马本场首发11名球员的身价合计10.3亿欧元,而巴萨首发11人的身价仅为5.2亿欧元。
(Echo)
【历史交锋】
阿森纳看起来将在与阿斯顿维拉的英超比赛后租借出伊桑·恩瓦内里。多特蒙德已向枪手提出租借这名前锋的提议。两家俱乐部之间的谈判正在进行中,但恩瓦内里明显未进入维拉公园比赛日的阵容。这名少年在社区盾对阵曼城缺席后,曾在联赛首场对阵考文垂的比赛中担任替补。
本月早些时候在季前赛与科莫战平后,阿尔特塔表示恩瓦内里看起来“不可思议”,并解释道:“他表现得非常好。可能他在马赛租借期间在场上发生的事情并不如预期。”
他在布伦特福德的出场使他成为英超历史上最年轻的出场球员。
因此,这家北伦敦俱乐部希望确保任何俱乐部都能给他所需的出场时间以促进成长。
“伊桑需要踢球。如果他留在这里,那是因为我们能保证他能获得那些出场时间。否则,这对任何人都没有好处,我认为。”
“独自一人、经历艰难时期,以及亲眼目睹足球的另一面——你必须足够优秀才能应对——这是一种不同的经历。我对他在季前赛中的表现非常满意。”
这位青训毕业生迄今已为枪手一线队出场51次。自2022年9月以15岁181天的年龄完成首秀以来,他已打入10球并贡献两次助攻。
卫冕英超冠军阿森纳在这两个位置上人员充足,拥有布卡约·萨卡、诺尼·马杜埃凯、马丁·厄德高和埃贝雷奇·埃泽等球员,因此除非出现伤病,恩瓦内里的机会看起来有限。
恩瓦内里上赛季后半段租借效力于马赛。但他仅为这家法甲俱乐部出场11次,在仅412分钟的出场时间里打入两球并贡献一次助攻。
“俱乐部周围有很多噪音和变化。但他看起来不一样了。他看起来更成熟了。他在那方面令人难以置信。这就是六个月能给你带来的改变。”
恩瓦内里将受益于在德国俱乐部以他最擅长的位置——10号位——获得稳定的出场时间。但这位英格兰U21国脚也可以踢右翼。
多特蒙德近年来已经完成了几笔高调的英超租借交易,包括从切尔西引进卡尼·丘库埃梅卡、伊恩·马特森和克里斯蒂安·普利西奇,以及从曼联引进杰登·桑乔。
报道称,最终决定将在上午做出,但阿森纳愿意让恩瓦内里外租。他们优先考虑租借报价,因为不希望让这名19岁的球员永久转会。鉴于多特蒙德参加欧冠联赛,且在德甲踢攻势足球,这笔交易似乎很有可能达成。在酋长球场的出场时间对这名球员来说似乎有限,因为阿森纳今夏已投入重金补强米克尔·阿尔特塔的阵容。他们仍可能在明天晚上11点截止时间前签下里昂边锋马利克·福法纳。
最近,这位西班牙人确认在周二晚上11点转会截止时间前,这名球员的离队之门是敞开的。他说:“我希望他留在俱乐部,但从长远来看,什么对球员最好也是需要考虑的。”
尽管恩瓦内里看起来可能外租,但另一位天才少年马克斯·道曼不会外租。这位16岁的球员本赛季可能会在杯赛中获得出场时间,当不在一线队阵容中时,这名攻击型中场将为U21队效力。
【球员介绍】
之于08年龄段国少队,也是这样的情况。但如今,上村健一之所以会说出“无法选出所有作为教练的我想要选拔的球员”,恐怕真正的关键点,还是在于落选的几名效力于上村曾执教的俱乐部的广州籍球员。
③上村如果少些私心……
在国少队出征进行最后的备战时,热身安排也是如此。小组赛首战前,国少队只有对阵印尼队和朝鲜队这两场热身赛。澳大利亚国少队很早就曾致函中国足协,希望能够和中国队在沙特进行热身,但上村健一明确选择拒绝,其中的一个理由是澳大利亚队处于第二小组,如果中国队能小组出线的话,最关键的1/4决赛是有可能遭遇澳大利亚队的。
看完上村健一的采访,记者只能感慨,整个团队将球队和球员各方面情况及备战困难做全面反馈,这是为了队伍取胜的工作职责所在,而如果真的有人干预的话,国少队恐怕就不会是那种被淘汰的方式。
从去年8月份的沈阳和平杯四国赛到在大连进行的预选赛,从去年12月份的昆明集训到今年3月份在三水集中,直至在沙特进行的U17亚洲杯出局,记者一路跟随,因此也对这支国少队的备战进程与球队变化了解很多。因而在抵达沙特后,记者在赛前就对出线前景比较悲观,而最终的结果也得到了验证。就像外界所看到的,这批08年龄段球员的整体情况确实是最近几届国少队中最好的,但在备战期间存在着太多的问题。
上村健一曾在原来的广州富力梯队执教过,且目前也安家在广州,他在选拔球员时对来自北方的球员“不甚感冒”,而更愿意选择南方特别是偏广东的球员。但真正的问题在于,这些他所带过的球员来到国少队后,已被证明能力还不行,但上村最终还是选择带上他们。
也恰恰因为在三水期间就了解和掌握了这些情况,记者当时就断言:如此备战U17亚洲杯,国少队根本就不可能出线!
其实在最后冲刺备战的过程中,还有一些对手也曾提出约战中国队,但上村健一全部拒绝。假设中方真的干预了,或许国少队的备战会完全不同。但恰恰是因为征求过上村的意见,也尊重他的意见,才按照上村的设想去备战,但最终的结果就是现在的情况。
中国足协的领导曾在各种场合多次表达过对上村健一的支持,而且中国2007年龄段U18国青队至今尚未对外公布主教练人选,很大程度上就是因为对于上村健一的信任。实际上,只要带领国少队晋级世少赛完成任务,上村就能升格为下一届国青队的主教练!
④如此信任外教换回了什么?
当上村健一享受着中国本土教练根本就不可能享有的待遇时,在带队未能完成任务后,抱怨是因为“足协领导干涉”而导致失败,只能说是上村健一太缺少“担当”了!
在现场观看2024-25赛季亚冠精英联赛决赛的第二天,记者从沙特吉达启程回国。10多天前,记者曾在距离吉达200多公里外的塔伊夫,亲历U17亚洲杯上08年龄段U17国少队无缘晋级八强。飞机落地北京,关于08年龄段国少队主教练上村健一在接受日本记者采访时透露的“执教遭遇中国足协干预,要求必须使用某球员”的新闻从手机上弹出。
这支08年龄段国少队在去年2月份组建之初,出自鲁能足校和恒大足校的球员超过一半,毕竟这两支队伍在国内的青少年比赛中一直都冠亚军。但最终参加U17亚洲杯的23人中,来自鲁能足校的只有4人,来自恒大足校的是6人,而且能进入首发阵容就只有一半。
如果上村真要披露所谓的“内幕”,就应该把情况全都开诚布公地讲出来,而不是选择性地去向媒体表达,甚至只说对自己有利的情况,而隐去暴露自己“私心”的行为!
而中方之所以拒绝上村健一临时调整的要求,更主要的原因恐怕还是他在之前国少队前往日本拉练集训时的一些行为。上村健一似乎是想展示他在日本足坛的人脉资源,但实际上他在联系热身对手的选择与安排等却屡屡碰壁,日本方面在当时其实并未给上村健一太多面子。
①真干预,或许结局不同!
可球队从迪拜转战塔伊夫后,上村又主动去寻求和日本队进行一场热身赛。但可惜的是,日本队已经与泰国队确定进行热身赛,此事只能作罢。但问题由此而生:日本队与澳大利亚队同处于第二小组,同样也是预想中可能在1/4决赛的遭遇的对手,那为何要拒绝主动约战的澳大利亚队?上村健一的说法和做法,是不是自相矛盾?
U17国少队今年3月6日在三水集中前,中国足协青少部主办的U18会员协会锦标赛正好在云南玉溪进行,国少队球员几乎都跟随地方队参加了比赛。在国少队集训展开时,超过2/3的球员都是从玉溪赶到三水的。作为主教练,是否应该利用这样的机会去现场观看比赛,全方位地去了解所选的球员的比赛、体能、伤病情况?但上村本人当时又在哪里呢?
上村健一在接受日本记者采访时强调的“无法选出自己想要的球员”,作为从组建就开始跟队的记者,倒是很想问问上村:选拔球员的依据是什么?
作为外教,上村健一本可以更好地借助于中方团队,让整个球队的力量最大化,但是他的“疑心”甚重。在同一个团队中,中方人员与球员交流技术动作,或者是某个局部区域内如何更好地处理球等等,这本是很正常的情况,但上村有时会认为中方教练在背着自己和球员说些什么。这样的情况出现几次后,球员甚至可能会被雪藏。包括记者到队采访时,也不得不非常注意与球员的交流,也怕会影响球员在队内的位置。
令人遗憾的是,当4月下旬国少队在北京进行总结时,上村健一虽然承认自己要负责任之外,并没有更多涉及在训练、备战以及技战术安排等方面的内容,而是对于在沙特期间的食宿问题颇有怨言,甚至表示“为什么不给国少队配备专门的厨师”。要知道在目前的大环境下,连国家队出征客场都不会有这样的待遇,上村的这番抱怨就显得有些“吹毛求疵”了,显然回避了未能出线的核心问题。
跟随中国足球南征北战30多年,记者很清楚现在的舆论氛围,中国足坛历来围绕着教练选人、用人的各种传闻就令人半信半疑,而又一波足坛反腐运动后,各方都会更进一步将这些情况联系起来。任何一支球队一旦成绩不理想,就会让人浮想联翩:是不是某些球员又是关系户?是不是某些领导又干涉教练尤其是外教的选人、用人?
更令人哭笑不得的是,在总结三水备战与07年龄段精英队连输两场时,上村大谈场地问题,认为国少队输球的原因是“草坪太软”。可是,比赛场地的选择和安排恰恰是上村本人敲定的!
譬如,U17亚洲杯的比赛地塔伊夫是高原,中方早在去年底沙特宣布比赛安排在这里进行时,就曾经提醒过上村关于高原的问题。但上村认为无需考虑这方面因素。而在对阵沙特队的第一场比赛结束之后,队员们直言“高原影响球速”、“六七十分钟之后体能跟不上”等等,何尝不是因为备战过程中完全忽略了这些细节所致?
大赛前的集训的初期阶段,教练组需要针对不同人员的情况有不同的训练安排和部署。但在国少队集中后,上村健一甚至对球员们这一段时间的比赛情况没有哪怕是初步的统计,只是口头上询问了一些球员是否踢了锦标赛,随后就开始训练。结果,训练的第一天三名主力球员受伤。这种情况的发生,何尝又不是主教练的责任?正是在连伤三人后,国少队随后的训练甚至不敢上量。这才有了艾比布拉在对阵沙特队这场关键性比赛之前,坦言身体“才恢复了六七成、尚未到达最佳”的情况。
U17亚洲杯上,国少队在被外界一致看好的情况下未能晋级。在小组赛第二轮1比2输给乌兹别克斯坦队确定出局后,记者曾以《U17两连败,从备战就已注定的结局》为题,详细回顾了球队从3月6日在三水集中至亚洲杯开赛前的备战情况。文章中指出,由于主教练上村健一备战大赛的经验不足,备战计划的拟定、备战过程中的伤病不断、热身安排不够等各种因素叠加起来,导致国少队在U17亚洲杯上与预选赛中的表现大相径庭。
再譬如,上村健一在接受日本记者采访中所提及的,并被国内网络广泛演绎的U17亚洲杯小组赛末轮对阵泰国队的比赛中,“上场的阵容和预想的首发阵容有5个人不一样。”这场比赛,下半时替换出场的布尼亚明一球一助,帮助国少队以2比0赢下了比赛。但问题恰恰就在于对于布尼亚明的使用。中方建议把布尼亚明当后手用,效果会比首发更好,与泰国队的比赛进一步佐证了这一点。如果上村健一能够早一点听取一些中方的建议,或许情况就完全不一样了。
不管是中国足协的国管部还是青少部,所有人员在国字号队伍问题上都异常谨慎,生怕会背上“干涉主教练工作”的罪名。所以,现阶段的国字号队伍某种程度上是“从一个极端到另一个极端”。
不止于此。在今年3月份的三水集训期间,08年龄段国少队计划与07年龄段精英选拔队进行两场热身赛,这件事早在去年11月就已经与国管部协商确定。但随着国少队集中时间的临近,上村健一突然提出与07年龄段精英队只进行一场热身赛,第二场要和广州当地一家俱乐部的梯队进行。这遭到了国少队中方人员的坚决反对,毕竟这涉及到足协两个不同部门之间的安排和协调的问题。更何况,上村希望选择的球队正是其曾执教过的球队,与这支球队交锋对08国少队的备战意义并不大,反而更多的是对手能和水平更高的球队交锋而受益。
由于上村健一在这方面的性格和个性,中方也很谨慎,教练对球员不会做出更多的指令,而是由上村健一做出选择和决定。在这种情况下,上村健一依然将国少队的失利归结为“中方干预”,就有推卸责任之嫌。
记者在当时的文章中已经委婉地表达是多重因素导致出局,其实也是不想让上村健一过于难堪,毕竟他可能还要继续在中国足坛工作。但是上村健一作为U17亚洲杯出局的最主要责任人,对不了解真相的日本媒体称“一直被干预”,却让记者觉得上村没有应有的气度和担当。
譬如,中国足球前几年最为混乱的时代,特别是在国足参加上届世界杯预选赛12强赛周期中,在李霄鹏接手国家队出任主教练时,中国足协都无权过问,国家队不管是召集球员参加集训还是安排首发出场名单,需要向总局领导直接汇报。只有在获得高层领导批准后,教练组才能召开赛前准备会。
②战平韩国背后故事……
经过最新一轮的深入反腐后,在实施主教练负责制的情况下,所有人员名单都是主教练提交,不管是领队还是其他工作人员都不敢再冒险过问,就是担心被质疑干涉主教练选人或者与经纪人勾结。
多数球迷之所以对08年龄段国少队出战U17亚洲杯有很高的期望值,很重要一点就是这支球队在去年10月份于大连进行的预选赛中,曾经在末轮2比2战平韩国队。甚至可以说,这是近年来中国国字号球队对阵韩国同龄球队时表现最好的一场比赛。尽管没能取胜,但场面占据完全的主动。
这场比赛后,不少人将出线的功劳全部归结为教练上村健一带队有方,甚至将他“神话”。但问题的体现,恰恰就是在与韩国队的这场比赛中。在赛前一天的内部会议上,如果正是中方教练的坚持,说服了上村启用被他冷藏的姚俊宇首发,中国国少队还有机会晋级U17亚洲杯的正赛吗?而在那个时候,上村健一为何不抱怨中方的“现场介入”问题,反而享受着各方的赞誉?
这类信息在如今的网络环境下又会传播得相当快,却少有人质疑真伪,半点风吹草动都会被无限放大。所以,上村健一在接受日本媒体FNN采访时所提及的“关于第二场比赛,有完全的现场介入,作为教练无法决定出场的队员,比赛的战术也无法决定”,很快就在国内掀起波澜,甚至被演绎成各种版本。
可笑的是,上村如今已成为了广州某俱乐部一线队的主教练兼青训总监,这真的属于吃着中国足球的“饭”,干着砸中国足球“饭碗”的事,之前围绕着08国少队的种种传闻,恐怕也不令人意外了。接下来,上村健一能够在广州干多长时间?让我们拭目以待吧。
📷 雄鹿VS76人精彩图集











