【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播巴列卡诺VS埃尔切的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【巴列卡诺VS埃尔切直播】本场意甲赛事高清直播进行中。巴列卡诺对阵埃尔切，赛点直播网为您带来巴列卡诺VS埃尔切直播、巴列卡诺VS埃尔切在线观看、巴列卡诺VS埃尔切无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
Part.5
而我们所经历的人生，不过是一盘更漫长、更复杂的棋局。
围棋的战略思维之所以被广泛借鉴到商业、军事和外交领域，根本原因在于它的结构与现实博弈的结构同构。
“势”是尚未转化为确定地盘的影响力、控制力和发展潜力。“地”是已经围成、可以记入终局的确定性收益。极端取地者，每手都围角围边，结局可能是自己七十目，对方却以厚势配合八十目获胜；极端取势者，若最终无法变现，虚势也将化为泡影。
布迪厄指出，场域的核心特征在于“关系网络”和“力的较量”。围棋棋盘正是这样一个场域：每一枚棋子的价值不在其自身，而在于它与周围棋子构成的关系网络。一枚孤子在棋盘中腹毫无意义，但它若与边角的厚势形成呼应，便可能成为全局的关键节点。
克制的智慧：围棋十诀的博弈论解读
日本棋手武宫正树的“宇宙流”棋风，强调中央势力的构建，被一些日本企业运用于战略管理：先建立技术平台和品牌势能，再在时机成熟时快速变现市场。正大集团副董事长蔡绪锋将“不求贪胜”的围棋理念运用于7-ELEVEN的经营——给企业设定的目标并非“做最好的零售企业”，而是“服务第一，便捷第一”。这看似是一种“退让”，实则暗合博弈论中“承诺策略”的逻辑：在一个清晰而有限的维度上建立绝对优势时，反而比在多个维度上同时争胜更容易获得可持续的竞争优势。
如果说基辛格和布劳恩揭示了围棋在宏观战略分析中的解释力，那么回到围棋本身，“势与地”的辩证关系则揭示了这一模型在微观博弈层面的核心机制。
Part.6
围棋“下南洋”：
亨利·基辛格：国际象棋与围棋的战略分野
布劳恩的核心洞见在于揭示了围棋与象棋在胜负观念上的根本差异。他指出，围棋的目的并非通过打打杀杀取胜，无需立刻发起明显攻击。在围棋中下得好的“输家”，即便在整体上输掉比赛，也有可能在棋盘上赢得许多不同地盘，并且能在知道未全盘皆输的情况下从容脱身。反观国际象棋，需要马上发动攻击并尽快将死对方，与美国“其利益遭受威胁时就倾向剑拔弩张”的行为方式高度相似。而中国的战略则随着时间推移逐步展开，而非立刻行动。
Part.2
基辛格与布劳恩：
围棋在东南亚的推广，正呈现出一幅令人瞩目的加速图景。近年来，东南亚围棋人口呈现爆发式增长，年均增长率超过30%。泰国、越南等国家已相继设立地区围棋联赛。新加坡围棋协会成立于1981年，目前约有30万围棋人口，从幼儿园、小学开始普及围棋，设有国家一队、青年队和少年队，梯队建设完备。马来西亚围棋协会于2003年成立，近十年来围棋民众基础不断扩大，校园围棋课堂逐步铺开。2026年3月，经老挝教育体育部批准，老挝围棋协会在万象中国文化中心正式成立，老挝奥委会副主席贤潘表示，围棋协会的成立将为老挝体育事业多元化发展注入新活力，并将通过体育交流深化老中以及老挝与东盟各国的友谊。
新加坡的围棋梯队建设从幼儿园延伸到国家一队。马来西亚的校园围棋课堂让大批少年儿童开始接触围棋训练。这些扎根于民间的围棋实践，正在“一带一路”的宏大国策之下，编织起一条看不见的民心纽带——它不像铁路和港口那样醒目，却比任何基础设施都更难被逆转。
2024年，聂卫平、蔡绪锋（聂老右侧）等共同助力商界棋王泰国站，左三为东盟棋院院长陈宇
更重要的是，围棋推广所构建的是一张自下而上的文化网络。老挝围棋协会的成立标志着围棋运动在老挝步入规范化发展轨道，协会致力于建立系统的培训体系和赛事机制。
值得注意的是，布劳恩团队中参与研究的学生也据此主张美军应学习围棋以中国视角看地缘政治。新加坡《联合早报》的评论文章也援引布劳恩的观点，指出美国若不了解中国的围棋思维，就会被自身的国内政治和民粹主义所裹挟，在国际战略上不断选择对抗而非合作。
Part.1
回到基辛格和布劳恩的分析框架，中国“一带一路”倡议正是围棋思维在当代国际关系中最具代表性的实践。它不以军事征服或政治颠覆为目标，而是在广阔的棋盘上逐点落子——建设基础设施、深化经贸联系、培育人文纽带，通过长期积累“势”来塑造区域格局。在这一战略布局中，东南亚是关键的“大场”。
与此同时，围棋又是“序贯博弈”：双方轮流落子，每一步都建立在前一步之上。这种序贯结构，恰好对应了现实中大多数战略互动的真实形态——博弈很少是一锤定音的同时决策，更多时候是你一步我一步的连续应对。
这些实践的战略意义，需要放在一带一路的整体框架中理解。一带一路的核心挑战之一，是如何在基础设施和经贸合作之外建立深层的民心相通。基础设施可以快速建设，贸易协定可以逐条签署，但文化认同和情感联结需要更长时间来培育。围棋在这一层面具有独特优势——它是中国贡献给世界的最古老的智力运动，已有四千年历史，却超越了单纯的竞技范畴，承载着东方哲学中“和而不同”“共谋发展”的精神内核。
Part.4
势与地：两种“资本”的永恒权衡
布劳恩主持了一项为期9个月的围棋战略研究项目，其团队成员包括陆军战争学院的学生。他在2016年的一场讨论会上明确指出，通过了解中国古代发明的围棋，美国能更好地制定对华国际安全战略。布劳恩的研究聚焦于中美之间的“灰色地带”——两国都在这个既非战争亦非和平的地带行事，而“美国在这片竞争空间做得并不好”。
围棋十诀的价值不在于它们是“古代智慧”，而在于它们用最简洁的语言，表达了博弈论中若干核心命题。它们是经验凝结的“启发式策略”，是棋手在无法精确计算时的决策指南——而人类在现实中的大多数决策，恰恰是在无法精确计算的条件下做出的。
一带一路民心相通的战略支点
围棋与象棋都算“桌面上的战斗”，但战斗逻辑却截然相反。象棋以“擒王”为目标，属于歼灭战逻辑；围棋以“围地”为目标，属于竞争性共存逻辑。棋子一旦落定便不再移动，棋盘上的每一处存在都在争夺空间。这种“所有棋子持续参与竞争”的特性，使围棋比象棋更接近于市场博弈的本质：没有唯一的胜负手，胜负在绵延的积累中逐渐显现。围棋游戏已为我们提供了一个较完美的博弈仿真模型。
需要指出的是，无论是基辛格还是布劳恩，他们的分析都出自西方战略研究的立场，旨在帮助美国更好地应对中国崛起。但他们的研究恰恰从“他者”视角印证了围棋作为社会博弈极简模型的分析效力——当西方最顶尖的战略家需要理解中国行为逻辑时，他们不约而同地回到了这方寸棋盘。
这种辩证关系，与社会学中布迪厄的“资本理论”形成了有力呼应。布迪厄将社会场域中的资源区分为经济资本、文化资本和社会资本等形态，行动者在场域中通过不同资本的积累与转换展开竞争。“势”恰如文化资本或社会资本——不直接产生即时收益，却能在关键时刻转化为实际利益；“地”则对应经济资本——确定性高，但扩展空间有限。一位职场人积累的人脉和声誉，可能在某个关键项目竞聘时转化为决定性的优势；一个企业在品牌建设和技术储备上的长期投入，可能在市场转折点上兑现为爆发式增长。
从博弈论的定义出发，任何博弈都可以拆解为三个要素：参与者、策略、收益。围棋的参与者是两人，策略空间近乎无限，收益则是终局时双方地盘的差值。它被严格归类为“零和、完全信息、确定性策略博弈”。
老挝围棋协会
围棋作为理解中国战略行为的分析工具，在西方战略研究界并非新鲜话题。这一认知传统中，两位关键人物值得特别关注。
这个分类之所以关键，在于“完全信息”意味着棋盘上的一切对双方透明，不存在“我知而你不知”的信息不对称。现实中的大多数博弈——无论是拍卖、谈判还是市场竞逐——都因私人信息的存在而复杂化。围棋把这些干扰项全部剥离，留下的是一道纯粹的战略推理题。
围棋对弈又称“手谈”，无需语言翻译即可交流思想。这使得围棋成为跨越语言和文化障碍的理想交流载体。对于东南亚各国而言，围棋既不像某些文化输出品那样带有强烈的意识形态色彩，又蕴含着深厚的中华文化基因。围棋提倡的是和平共处，通过和平竞争，谁占的地盘多谁胜——这种“竞争性共存”的逻辑，与东南亚国家在多元文化中寻求平衡与发展的现实高度契合。
纹枰对坐，黑白分明。围棋看似不过方寸之争，实则暗藏着理解人类一切博弈行为的密码。
威廉·布劳恩：灰色地带竞争中的围棋应用
从棋盘到博弈场
围棋最独特的精神气质，或许在于它对“克制”的强调。唐代王积薪的《围棋十诀》凝练为三十二字：不得贪胜，入界宜缓，攻彼顾我，弃子争先，舍小就大，逢危须弃，慎勿轻速，动须相应，彼强自保，势孤取和。
西方战略家眼中的围棋思维
在赛事层面，中国围棋协会与东南亚各国的合作正以前所未有的密度展开。
布劳恩由此得出结论：美国军队和国家战略决策者需要了解中国人的围棋思维，才能将中国接纳为地区的合作大国，同时不必损害与盟友的关系。他建议美方采取低成本的方式来适应这一竞争格局，包括分担区域防务成本、让盟国主导军事训练，以及持续与中国进行对话。
基辛格的核心论证建立在两种棋类的结构性差异之上。国际象棋以“将死”对方国王为终局目标，推崇决战决胜，强调正面冲突与英雄壮举；而围棋则不然，对弈双方轮流在棋盘任何点落子，不断积聚有利形势，同时试图包围对方的棋子，棋盘的不同区域同时进行多场较量。在基辛格看来，中国战略家认为追求绝对胜利是不切实际的，他们玩的游戏是既对立又共存，寻求在不断变化的世界政治格局中提升自己的相对位置。
棋盘之上，黑白无声。每一次落子都是一个微型的决策，每一盘棋都是一次完整的博弈演练。当基辛格以此剖析中国战略的耐心与迂回，当布劳恩据此提醒美国战略决策者“不要在所有地方都分出明显胜负”，他们实际上已经验证了本文的核心论点：围棋之所以是一切社会博弈行为最简洁的模型，不在于它“像”战争或商业，而在于它以最纯粹的规则结构，揭示了所有博弈行为共同面对的根本困境——在不确定性中做出选择，在有限理性中寻求优势，在竞争与共存之间找到平衡。
弈者坐在棋盘前，面对的从来不是十九路纵横的几何问题。他在全局与局部之间取舍，在进攻与退让之间权衡，在“看得见的实地”与“看不见的势”之间做出判断。这些判断的底层逻辑，与一位将军部署兵力、一位企业家分配资源、一位职场人评估进退，本质上并无二致。围棋之所以配得上“一切社会博弈的极简模型”之名，不在于它“像”什么，而在于它以最低的规则成本，呈现了博弈行为最完整的结构。
美国前国务卿基辛格在2011年出版的《论中国》中，首次系统性地将围棋引入了西方对中国战略思维的分析框架。他指出，如果说西方的战略思维来源于国际象棋，看重硬实力，那么中国的战略思想就来自围棋，不追求一时一地的得失，更看重长远的实力消长和时势变化。
Part.3
2023年普洱东盟围棋邀请赛为区域围棋交流奠定了重要基础，2024年“商界棋王走进泰国”拓展了围棋在商业领域的交流空间，2025年第二届东盟智力运动会落地昆明，吸引了来自泰国、老挝、越南、马来西亚、新加坡等5个东盟国家的43名选手参赛，青少儿棋手占比达60%。首届南洋杯世界围棋大师赛由中国围棋协会和新加坡围棋协会联合主办，是首次由两国围棋协会联手主办的世界围棋大赛，中国围棋协会主席常昊称之为“敢为天下先”的国际合作。新加坡围棋协会会长陈丁川则将两国协会的关系形容为“兄弟般深厚的友谊”。2026年重庆武隆“白马山杯”东南亚围棋邀请赛汇聚了来自中国、老挝、马来西亚、新加坡、泰国、越南六国的棋手，以古力棋苑为基地的赛事中心正成为面向东南亚和“一带一路”共建国家开展“体育+旅游”交流的重要平台。
这十条口诀，几乎每一条都可以在博弈论中找到精确的对应。“不得贪胜”对应期望效用理论中的经典命题：过度追求最大化收益，可能导致风险暴露过大，反而降低预期收益。“入界宜缓”对应信息经济学中“逐渐揭示信息”的策略。“弃子争先”则直接体现序贯博弈中“沉没成本不应影响边际决策”的原则——一块已无活路的棋如果继续投入，只会越陷越深；果断弃子，换得他处先手，才是理性选择。
如果说基辛格从宏观的历史文化视角揭示了围棋与中国战略思维的内在联系，那么美国退役陆军上校、美国陆军战争学院战略研究所教授威廉·布劳恩则将这一分析框架推进到了当代安全政策的操作层面。
基辛格进一步将这一分析与中国传统军事思想相勾连。他发现《孙子兵法》中用“势”代表力量强弱及总体趋势的不断变化，这是西方没有的概念。在战争中，气候、地形、外交、情报、以及出其不意和士气等无形因素都会牵一发而动全身，造成军事形势和相对优势的变化。这种对“势”的关注，与围棋中经营厚势、等待时机变现的逻辑如出一辙。基辛格据此判断，中国的对外交往是防御性的，且具有和平性。
博弈的骨架：为什么是围棋
弈者观天下，天下亦如棋。
【球队数据】
西甲第4轮的一场比赛展开争夺，巴萨做客挑战巴伦西亚。巴萨新赛季开局战绩非常出色，前3轮都赢了，先是以5-0横扫埃尔切，随后2-0完胜毕尔巴鄂竞技，接着5-2逆转巴列卡诺。3场比赛巴萨总共轰入12球，进攻火力爆棚。这次巴萨面对的是处于降级区的瓦伦西亚。结果没有任何意外，巴萨轻松拿下比赛，豪取4连胜，12分领跑积分榜，无疑是夺冠最大热门。
巴萨排出了433进攻阵型。安东尼-戈登、拉菲尼亚和亚马尔搭档进攻三叉戟。佩德里、罗德里和费尔明-洛佩斯组成3中场。埃斯帕特、赫拉德-马丁、库巴西和埃里克-加西亚4后卫首发出战。霍安-加西亚担任首发门将。热苏斯、阿德耶米、奥尔莫、加维和坎塞洛坐在替补席待命。
第24分钟，亚马尔在禁区外尝试一脚远射。门将飞身把球扑了出去。5分钟后，埃里克-加西亚受伤无法坚持，被孔德替换下场。第32分钟，丹朱马获得绝佳单刀机会，他完成一脚低射，结果被门将扑了出去。5分钟后，亚马尔在禁区右侧低射近角，踢偏了。随后，费尔明-洛佩斯突入禁区，起脚射门，皮球被挡了一下击中立柱弹出，有点可惜。半场结束，巴萨2-0领先巴伦西亚。
比赛刚刚开始6分钟，巴萨就取得了进球！费尔明-洛佩斯在右侧起球传中，亚马尔前插，外脚背挑射。皮球越过门将头顶，钻入球门！这次配合非常完美。巴萨获得梦幻般的开局。随后，亚马尔推射进球，无奈越位在先，进球无效。第22分钟，巴萨再次进球！费尔明-洛佩斯在禁区内推射远角，球进了！费尔明-洛佩斯传射建功！
下半场易边再战。第47分钟，罗德里犯规，被出示黄牌。随后，戈登在禁区内推射远角，踢偏了。第50分钟，巴萨又进球了！费尔明-洛佩斯在禁区右侧送出横传球，拉菲尼亚推射空门得手。比赛彻底失去悬念。5分钟后，罗德里头球攻门，皮球击中横梁弹出。紧接着，戈登获得单刀机会，但他的射门被门将化解。第79分钟，佩德里低射左下角，球进了！第84分钟，亚马尔进球梅开二度！最终，巴萨5-0横扫瓦伦西亚！1亿欧身价的费尔明-洛佩斯表现出色，他独造3球，包括1进球2助攻。
【历史交锋】
至此德甲积分榜发生变化，可以看到拜仁积11分继续排名第2，勒沃库森积10分第4，奥格斯堡积8分第5。
第55分钟，夸安萨帮助勒沃库森再次取得领先。
美因茨前 4 轮联赛斩获 2 胜 1 平 1 负，勒沃库森同期同样交出 2 胜 1 平 1 负的成绩单，两队近期竞技水准旗鼓相当。翻看两队近五次交锋记录，勒沃库森拿下 3 胜 2 平，在直接对话中保持不败，占据交手优势。主场作战的美因茨希望抓住机会，打破过往对阵对手时的被动局面，完成复仇。球队需要发挥主场优势，在攻防两端做好部署。勒沃库森则会凭借交锋心理优势全力应战，本场强强对抗看点十足。
第92分钟，霍勒巴赫帮助美因茨扳回一球。
最终美因茨主场3-4不敌勒沃库森。
过了9分钟，卡奇帮助美因茨扳平。
第65分钟，迪亚比帮助勒沃库森再下一城。
10月10日，赛前排名第6的美因茨队迎来了德甲第5轮的较量，美因茨此役主场PK赛前排名第5的勒沃库森队。
第33分钟，卡奇帮助美因茨扳回一球。
过了4分钟，希克帮助勒沃库森再下一城。
今天除了这场德甲，还结束其他多场德甲，其中奥格斯堡主场2-2拜仁，斯图加特做客2-0帕德博恩，霍芬海姆主场2-3汉堡，柏林联合主场1-0埃尔沃斯贝格。
上半场第5分钟，安德里希先拔头筹帮助勒沃库森取得领先。
（医生）
【球员介绍】
皇马的巴西球星威尼修斯当选2025年FIFA年度最佳球员（世界足球先生），成为第一位获此殊荣的“00后”球员，也圆了他的个人奖项之梦。
前《阿斯报》总编雷拉尼奥也说：“在巴伦西亚球场，有种族歧视行为的人只有三五个人，但威尼修斯让我们所有人都背负上了种族主义者的名声……”
马德里市长阿尔梅达说：“威尼修斯在打击种族主义方面得到了整个西班牙社会的支持，但当他称整个西班牙和马德里社会都是种族主义时，我们不能站在他这一边，我不能接受这种说法，他有过令人遗憾的遭遇，但不能因此让整个西班牙社会都被打上种族主义烙印。”
不料，结果公布，拿金球的不是他而是罗德里，“周一去领奖”从此成为了对手和球迷们嘲讽威尼修斯的梗儿。
对某一群体进行整体标签化。
还有一种激进的批评声说，威尼修斯将反种族主义作为了自己的盔甲，甚至是手中挥舞的大棒，这种武器屡试不爽，当别人无论因为什么惹到他时，他的第一联想就是对方是在种族歧视，并会由此展开激烈反应，实质不是反对种族歧视，而是反对歧视自己……
不知是表述不当还是本身就这样想的，威尼修斯此语，等于给西班牙整个国家贴上了不良标签，自然引发了强烈反弹。
有报道称，威尼修斯甚至已为多达20位家人朋友订好了到巴黎的票和酒店，还准备召开盛大庆祝派对。皇马俱乐部也认为金球奖手拿把攥了，所以等到确凿消息传来、罗德里将会当选时，威尼修斯和皇马都大为震怒，一起抵制了颁奖仪式。
今年10月，威尼修斯认定自己已经稳获金球奖，甚至提前开始了庆祝。
威尼修斯还有过引发更大波澜的一次争议言论：“如果在反种族歧视上再没有作为，那么西班牙就该被剥夺举办2030世界杯的资格。如果球员在一个遭受种族歧视的国家里感到不舒服、不安全，那就复杂了。”
前西班牙国门卡尼萨雷斯说：“威尼修斯在西班牙很有争议，但并不是因为他的种族，而是因为他的言行，他说梅斯塔利亚球场都是种族主义者，后来又批评整个西班牙，但我认为，这个问题只和个人修养有关。”
这次威尼修斯拿到FIFA最佳，巴西传奇、外星人罗纳尔多表示祝贺，谈得最多的是皇马球星身上的“反种族歧视”标签：
种族歧视令人痛恨，反种族歧视任重道远，但当威尼修斯说出西班牙该因为种族主义而被剥夺世界杯资格时，他自己或许也有意无意也踏入了种族主义的同途，这样的争议言论，恰恰具备了种族歧视的特征之一：
对巴列卡诺时，对方球迷唱歌讽刺他拿到了“沙球奖”（金球Ballon d‘Or 改成 沙球Balon de Playa”），受了刺激的威尼修斯做出手势，讽刺巴列卡诺将会降级。而对巴伦西亚时，他也对球迷这样做了。
这样的行为确实太具争议性了，自己不拿奖，就抵制颁奖礼。
“他是种族主义的受害者，作为抗争与坚强的代表，维尼修斯如今还是足坛反种族歧视斗争的领袖。有关方面对有罪者并未予以惩处，这和犯罪本身一样有害，而那些保持沉默的人同样是种族主义者。”
按照大罗的说法，你不发声反对种族歧视，你就是种族主义者。这和威尼修斯的逻辑似乎是一样的。
在社媒获奖感言中，威尼修斯引用了古罗马巨头凯撒的名句：“我来，我见，我征服（VENI， VIDI， VICI ）”。
在皇马巴萨比赛中，对手加维对威尼修斯伸出四根手指挑衅（皇马0-4落后巴萨），而小熊当场回喷：“我周一就去领金球奖了，你TM又有啥？”
可以说，在威尼修斯身上，舆论和球迷可谓阵营分明，支持他的人众多，认为他是反种族歧视的斗士和领袖，而讨厌他的人也不少，这和他的性格以及争议言论有关。
威尼修斯在2023-24赛季表现出色，出场39次，收获24球9助攻，是皇马夺得欧冠西甲双冠王的王牌。如果单论球场表现，他和队友贝林厄姆（42场23球13助攻）都很有竞争力，在此次FIFA最佳球员投票中，两人分列第一、三名，也是场内优异表现的反映。
另外，他的感言中似乎仍有不少怨气：“是的，我就是世界最佳……他们一直试图否定我，贬低我。但他们没这个能耐！没人能决定我该为谁奋斗，我该如何表现。当我还在圣贡萨洛时，这个足球体系并不在乎我。我差点被埋没……”
对于威尼修斯的争议性，前《阿斯报》总编雷拉尼奥说：“威尼修斯是一个吵闹的球员，这对他的形象是不利的。”
在场上，巴西人和对手冲突、和裁判纠缠，对球迷也针锋相对。
巴西人和西甲主席特巴斯曾有一次言语交锋。特巴斯强调，西甲一直在全力打击和追究种族主义问题，这类问题是极少数的个案。对此，威尼修斯的冒头指向了特巴斯：“西甲主席没去批评种族主义者，而是攻击我，保持沉默只会让你和种族主义者一样。”
在这件事上，皇马的决定也很不理智，要知道，获得金球奖第三、第四的贝林厄姆和卡瓦哈尔，以及获得最佳教练的安切洛蒂，本来都是要去领奖的，但因为威尼修斯一人无法接受结果，皇马全队就要陪着抵制，球员与俱乐部谁在谁之上，有些说不清了。
有人认为，威尼修斯还在为金球奖落选的事情耿耿于怀，这也符合他“睚眦必报”的个性。
无论如何，人的个性是很难改变的，即使心满意足的加冕了新科世界足球先生，威尼修斯的“斗争性”恐怕都不会改变，围绕他的争议也将一直持续下去。（李普利）
【比赛分析】
Part.5
而我们所经历的人生，不过是一盘更漫长、更复杂的棋局。
围棋的战略思维之所以被广泛借鉴到商业、军事和外交领域，根本原因在于它的结构与现实博弈的结构同构。
“势”是尚未转化为确定地盘的影响力、控制力和发展潜力。“地”是已经围成、可以记入终局的确定性收益。极端取地者，每手都围角围边，结局可能是自己七十目，对方却以厚势配合八十目获胜；极端取势者，若最终无法变现，虚势也将化为泡影。
布迪厄指出，场域的核心特征在于“关系网络”和“力的较量”。围棋棋盘正是这样一个场域：每一枚棋子的价值不在其自身，而在于它与周围棋子构成的关系网络。一枚孤子在棋盘中腹毫无意义，但它若与边角的厚势形成呼应，便可能成为全局的关键节点。
克制的智慧：围棋十诀的博弈论解读
日本棋手武宫正树的“宇宙流”棋风，强调中央势力的构建，被一些日本企业运用于战略管理：先建立技术平台和品牌势能，再在时机成熟时快速变现市场。正大集团副董事长蔡绪锋将“不求贪胜”的围棋理念运用于7-ELEVEN的经营——给企业设定的目标并非“做最好的零售企业”，而是“服务第一，便捷第一”。这看似是一种“退让”，实则暗合博弈论中“承诺策略”的逻辑：在一个清晰而有限的维度上建立绝对优势时，反而比在多个维度上同时争胜更容易获得可持续的竞争优势。
如果说基辛格和布劳恩揭示了围棋在宏观战略分析中的解释力，那么回到围棋本身，“势与地”的辩证关系则揭示了这一模型在微观博弈层面的核心机制。
Part.6
围棋“下南洋”：
亨利·基辛格：国际象棋与围棋的战略分野
布劳恩的核心洞见在于揭示了围棋与象棋在胜负观念上的根本差异。他指出，围棋的目的并非通过打打杀杀取胜，无需立刻发起明显攻击。在围棋中下得好的“输家”，即便在整体上输掉比赛，也有可能在棋盘上赢得许多不同地盘，并且能在知道未全盘皆输的情况下从容脱身。反观国际象棋，需要马上发动攻击并尽快将死对方，与美国“其利益遭受威胁时就倾向剑拔弩张”的行为方式高度相似。而中国的战略则随着时间推移逐步展开，而非立刻行动。
Part.2
基辛格与布劳恩：
围棋在东南亚的推广，正呈现出一幅令人瞩目的加速图景。近年来，东南亚围棋人口呈现爆发式增长，年均增长率超过30%。泰国、越南等国家已相继设立地区围棋联赛。新加坡围棋协会成立于1981年，目前约有30万围棋人口，从幼儿园、小学开始普及围棋，设有国家一队、青年队和少年队，梯队建设完备。马来西亚围棋协会于2003年成立，近十年来围棋民众基础不断扩大，校园围棋课堂逐步铺开。2026年3月，经老挝教育体育部批准，老挝围棋协会在万象中国文化中心正式成立，老挝奥委会副主席贤潘表示，围棋协会的成立将为老挝体育事业多元化发展注入新活力，并将通过体育交流深化老中以及老挝与东盟各国的友谊。
新加坡的围棋梯队建设从幼儿园延伸到国家一队。马来西亚的校园围棋课堂让大批少年儿童开始接触围棋训练。这些扎根于民间的围棋实践，正在“一带一路”的宏大国策之下，编织起一条看不见的民心纽带——它不像铁路和港口那样醒目，却比任何基础设施都更难被逆转。
2024年，聂卫平、蔡绪锋（聂老右侧）等共同助力商界棋王泰国站，左三为东盟棋院院长陈宇
更重要的是，围棋推广所构建的是一张自下而上的文化网络。老挝围棋协会的成立标志着围棋运动在老挝步入规范化发展轨道，协会致力于建立系统的培训体系和赛事机制。
值得注意的是，布劳恩团队中参与研究的学生也据此主张美军应学习围棋以中国视角看地缘政治。新加坡《联合早报》的评论文章也援引布劳恩的观点，指出美国若不了解中国的围棋思维，就会被自身的国内政治和民粹主义所裹挟，在国际战略上不断选择对抗而非合作。
Part.1
回到基辛格和布劳恩的分析框架，中国“一带一路”倡议正是围棋思维在当代国际关系中最具代表性的实践。它不以军事征服或政治颠覆为目标，而是在广阔的棋盘上逐点落子——建设基础设施、深化经贸联系、培育人文纽带，通过长期积累“势”来塑造区域格局。在这一战略布局中，东南亚是关键的“大场”。
与此同时，围棋又是“序贯博弈”：双方轮流落子，每一步都建立在前一步之上。这种序贯结构，恰好对应了现实中大多数战略互动的真实形态——博弈很少是一锤定音的同时决策，更多时候是你一步我一步的连续应对。
这些实践的战略意义，需要放在一带一路的整体框架中理解。一带一路的核心挑战之一，是如何在基础设施和经贸合作之外建立深层的民心相通。基础设施可以快速建设，贸易协定可以逐条签署，但文化认同和情感联结需要更长时间来培育。围棋在这一层面具有独特优势——它是中国贡献给世界的最古老的智力运动，已有四千年历史，却超越了单纯的竞技范畴，承载着东方哲学中“和而不同”“共谋发展”的精神内核。
Part.4
势与地：两种“资本”的永恒权衡
布劳恩主持了一项为期9个月的围棋战略研究项目，其团队成员包括陆军战争学院的学生。他在2016年的一场讨论会上明确指出，通过了解中国古代发明的围棋，美国能更好地制定对华国际安全战略。布劳恩的研究聚焦于中美之间的“灰色地带”——两国都在这个既非战争亦非和平的地带行事，而“美国在这片竞争空间做得并不好”。
围棋十诀的价值不在于它们是“古代智慧”，而在于它们用最简洁的语言，表达了博弈论中若干核心命题。它们是经验凝结的“启发式策略”，是棋手在无法精确计算时的决策指南——而人类在现实中的大多数决策，恰恰是在无法精确计算的条件下做出的。
一带一路民心相通的战略支点
围棋与象棋都算“桌面上的战斗”，但战斗逻辑却截然相反。象棋以“擒王”为目标，属于歼灭战逻辑；围棋以“围地”为目标，属于竞争性共存逻辑。棋子一旦落定便不再移动，棋盘上的每一处存在都在争夺空间。这种“所有棋子持续参与竞争”的特性，使围棋比象棋更接近于市场博弈的本质：没有唯一的胜负手，胜负在绵延的积累中逐渐显现。围棋游戏已为我们提供了一个较完美的博弈仿真模型。
需要指出的是，无论是基辛格还是布劳恩，他们的分析都出自西方战略研究的立场，旨在帮助美国更好地应对中国崛起。但他们的研究恰恰从“他者”视角印证了围棋作为社会博弈极简模型的分析效力——当西方最顶尖的战略家需要理解中国行为逻辑时，他们不约而同地回到了这方寸棋盘。
这种辩证关系，与社会学中布迪厄的“资本理论”形成了有力呼应。布迪厄将社会场域中的资源区分为经济资本、文化资本和社会资本等形态，行动者在场域中通过不同资本的积累与转换展开竞争。“势”恰如文化资本或社会资本——不直接产生即时收益，却能在关键时刻转化为实际利益；“地”则对应经济资本——确定性高，但扩展空间有限。一位职场人积累的人脉和声誉，可能在某个关键项目竞聘时转化为决定性的优势；一个企业在品牌建设和技术储备上的长期投入，可能在市场转折点上兑现为爆发式增长。
从博弈论的定义出发，任何博弈都可以拆解为三个要素：参与者、策略、收益。围棋的参与者是两人，策略空间近乎无限，收益则是终局时双方地盘的差值。它被严格归类为“零和、完全信息、确定性策略博弈”。
老挝围棋协会
围棋作为理解中国战略行为的分析工具，在西方战略研究界并非新鲜话题。这一认知传统中，两位关键人物值得特别关注。
这个分类之所以关键，在于“完全信息”意味着棋盘上的一切对双方透明，不存在“我知而你不知”的信息不对称。现实中的大多数博弈——无论是拍卖、谈判还是市场竞逐——都因私人信息的存在而复杂化。围棋把这些干扰项全部剥离，留下的是一道纯粹的战略推理题。
围棋对弈又称“手谈”，无需语言翻译即可交流思想。这使得围棋成为跨越语言和文化障碍的理想交流载体。对于东南亚各国而言，围棋既不像某些文化输出品那样带有强烈的意识形态色彩，又蕴含着深厚的中华文化基因。围棋提倡的是和平共处，通过和平竞争，谁占的地盘多谁胜——这种“竞争性共存”的逻辑，与东南亚国家在多元文化中寻求平衡与发展的现实高度契合。
纹枰对坐，黑白分明。围棋看似不过方寸之争，实则暗藏着理解人类一切博弈行为的密码。
威廉·布劳恩：灰色地带竞争中的围棋应用
从棋盘到博弈场
围棋最独特的精神气质，或许在于它对“克制”的强调。唐代王积薪的《围棋十诀》凝练为三十二字：不得贪胜，入界宜缓，攻彼顾我，弃子争先，舍小就大，逢危须弃，慎勿轻速，动须相应，彼强自保，势孤取和。
西方战略家眼中的围棋思维
在赛事层面，中国围棋协会与东南亚各国的合作正以前所未有的密度展开。
布劳恩由此得出结论：美国军队和国家战略决策者需要了解中国人的围棋思维，才能将中国接纳为地区的合作大国，同时不必损害与盟友的关系。他建议美方采取低成本的方式来适应这一竞争格局，包括分担区域防务成本、让盟国主导军事训练，以及持续与中国进行对话。
基辛格的核心论证建立在两种棋类的结构性差异之上。国际象棋以“将死”对方国王为终局目标，推崇决战决胜，强调正面冲突与英雄壮举；而围棋则不然，对弈双方轮流在棋盘任何点落子，不断积聚有利形势，同时试图包围对方的棋子，棋盘的不同区域同时进行多场较量。在基辛格看来，中国战略家认为追求绝对胜利是不切实际的，他们玩的游戏是既对立又共存，寻求在不断变化的世界政治格局中提升自己的相对位置。
棋盘之上，黑白无声。每一次落子都是一个微型的决策，每一盘棋都是一次完整的博弈演练。当基辛格以此剖析中国战略的耐心与迂回，当布劳恩据此提醒美国战略决策者“不要在所有地方都分出明显胜负”，他们实际上已经验证了本文的核心论点：围棋之所以是一切社会博弈行为最简洁的模型，不在于它“像”战争或商业，而在于它以最纯粹的规则结构，揭示了所有博弈行为共同面对的根本困境——在不确定性中做出选择，在有限理性中寻求优势，在竞争与共存之间找到平衡。
弈者坐在棋盘前，面对的从来不是十九路纵横的几何问题。他在全局与局部之间取舍，在进攻与退让之间权衡，在“看得见的实地”与“看不见的势”之间做出判断。这些判断的底层逻辑，与一位将军部署兵力、一位企业家分配资源、一位职场人评估进退，本质上并无二致。围棋之所以配得上“一切社会博弈的极简模型”之名，不在于它“像”什么，而在于它以最低的规则成本，呈现了博弈行为最完整的结构。
美国前国务卿基辛格在2011年出版的《论中国》中，首次系统性地将围棋引入了西方对中国战略思维的分析框架。他指出，如果说西方的战略思维来源于国际象棋，看重硬实力，那么中国的战略思想就来自围棋，不追求一时一地的得失，更看重长远的实力消长和时势变化。
Part.3
2023年普洱东盟围棋邀请赛为区域围棋交流奠定了重要基础，2024年“商界棋王走进泰国”拓展了围棋在商业领域的交流空间，2025年第二届东盟智力运动会落地昆明，吸引了来自泰国、老挝、越南、马来西亚、新加坡等5个东盟国家的43名选手参赛，青少儿棋手占比达60%。首届南洋杯世界围棋大师赛由中国围棋协会和新加坡围棋协会联合主办，是首次由两国围棋协会联手主办的世界围棋大赛，中国围棋协会主席常昊称之为“敢为天下先”的国际合作。新加坡围棋协会会长陈丁川则将两国协会的关系形容为“兄弟般深厚的友谊”。2026年重庆武隆“白马山杯”东南亚围棋邀请赛汇聚了来自中国、老挝、马来西亚、新加坡、泰国、越南六国的棋手，以古力棋苑为基地的赛事中心正成为面向东南亚和“一带一路”共建国家开展“体育+旅游”交流的重要平台。
这十条口诀，几乎每一条都可以在博弈论中找到精确的对应。“不得贪胜”对应期望效用理论中的经典命题：过度追求最大化收益，可能导致风险暴露过大，反而降低预期收益。“入界宜缓”对应信息经济学中“逐渐揭示信息”的策略。“弃子争先”则直接体现序贯博弈中“沉没成本不应影响边际决策”的原则——一块已无活路的棋如果继续投入，只会越陷越深；果断弃子，换得他处先手，才是理性选择。
如果说基辛格从宏观的历史文化视角揭示了围棋与中国战略思维的内在联系，那么美国退役陆军上校、美国陆军战争学院战略研究所教授威廉·布劳恩则将这一分析框架推进到了当代安全政策的操作层面。
基辛格进一步将这一分析与中国传统军事思想相勾连。他发现《孙子兵法》中用“势”代表力量强弱及总体趋势的不断变化，这是西方没有的概念。在战争中，气候、地形、外交、情报、以及出其不意和士气等无形因素都会牵一发而动全身，造成军事形势和相对优势的变化。这种对“势”的关注，与围棋中经营厚势、等待时机变现的逻辑如出一辙。基辛格据此判断，中国的对外交往是防御性的，且具有和平性。
博弈的骨架：为什么是围棋
弈者观天下，天下亦如棋。
【球队数据】
西甲第4轮的一场比赛展开争夺，巴萨做客挑战巴伦西亚。巴萨新赛季开局战绩非常出色，前3轮都赢了，先是以5-0横扫埃尔切，随后2-0完胜毕尔巴鄂竞技，接着5-2逆转巴列卡诺。3场比赛巴萨总共轰入12球，进攻火力爆棚。这次巴萨面对的是处于降级区的瓦伦西亚。结果没有任何意外，巴萨轻松拿下比赛，豪取4连胜，12分领跑积分榜，无疑是夺冠最大热门。
巴萨排出了433进攻阵型。安东尼-戈登、拉菲尼亚和亚马尔搭档进攻三叉戟。佩德里、罗德里和费尔明-洛佩斯组成3中场。埃斯帕特、赫拉德-马丁、库巴西和埃里克-加西亚4后卫首发出战。霍安-加西亚担任首发门将。热苏斯、阿德耶米、奥尔莫、加维和坎塞洛坐在替补席待命。
第24分钟，亚马尔在禁区外尝试一脚远射。门将飞身把球扑了出去。5分钟后，埃里克-加西亚受伤无法坚持，被孔德替换下场。第32分钟，丹朱马获得绝佳单刀机会，他完成一脚低射，结果被门将扑了出去。5分钟后，亚马尔在禁区右侧低射近角，踢偏了。随后，费尔明-洛佩斯突入禁区，起脚射门，皮球被挡了一下击中立柱弹出，有点可惜。半场结束，巴萨2-0领先巴伦西亚。
比赛刚刚开始6分钟，巴萨就取得了进球！费尔明-洛佩斯在右侧起球传中，亚马尔前插，外脚背挑射。皮球越过门将头顶，钻入球门！这次配合非常完美。巴萨获得梦幻般的开局。随后，亚马尔推射进球，无奈越位在先，进球无效。第22分钟，巴萨再次进球！费尔明-洛佩斯在禁区内推射远角，球进了！费尔明-洛佩斯传射建功！
下半场易边再战。第47分钟，罗德里犯规，被出示黄牌。随后，戈登在禁区内推射远角，踢偏了。第50分钟，巴萨又进球了！费尔明-洛佩斯在禁区右侧送出横传球，拉菲尼亚推射空门得手。比赛彻底失去悬念。5分钟后，罗德里头球攻门，皮球击中横梁弹出。紧接着，戈登获得单刀机会，但他的射门被门将化解。第79分钟，佩德里低射左下角，球进了！第84分钟，亚马尔进球梅开二度！最终，巴萨5-0横扫瓦伦西亚！1亿欧身价的费尔明-洛佩斯表现出色，他独造3球，包括1进球2助攻。
【历史交锋】
至此德甲积分榜发生变化，可以看到拜仁积11分继续排名第2，勒沃库森积10分第4，奥格斯堡积8分第5。
第55分钟，夸安萨帮助勒沃库森再次取得领先。
美因茨前 4 轮联赛斩获 2 胜 1 平 1 负，勒沃库森同期同样交出 2 胜 1 平 1 负的成绩单，两队近期竞技水准旗鼓相当。翻看两队近五次交锋记录，勒沃库森拿下 3 胜 2 平，在直接对话中保持不败，占据交手优势。主场作战的美因茨希望抓住机会，打破过往对阵对手时的被动局面，完成复仇。球队需要发挥主场优势，在攻防两端做好部署。勒沃库森则会凭借交锋心理优势全力应战，本场强强对抗看点十足。
第92分钟，霍勒巴赫帮助美因茨扳回一球。
最终美因茨主场3-4不敌勒沃库森。
过了9分钟，卡奇帮助美因茨扳平。
第65分钟，迪亚比帮助勒沃库森再下一城。
10月10日，赛前排名第6的美因茨队迎来了德甲第5轮的较量，美因茨此役主场PK赛前排名第5的勒沃库森队。
第33分钟，卡奇帮助美因茨扳回一球。
过了4分钟，希克帮助勒沃库森再下一城。
今天除了这场德甲，还结束其他多场德甲，其中奥格斯堡主场2-2拜仁，斯图加特做客2-0帕德博恩，霍芬海姆主场2-3汉堡，柏林联合主场1-0埃尔沃斯贝格。
上半场第5分钟，安德里希先拔头筹帮助勒沃库森取得领先。
（医生）
【球员介绍】
皇马的巴西球星威尼修斯当选2025年FIFA年度最佳球员（世界足球先生），成为第一位获此殊荣的“00后”球员，也圆了他的个人奖项之梦。
前《阿斯报》总编雷拉尼奥也说：“在巴伦西亚球场，有种族歧视行为的人只有三五个人，但威尼修斯让我们所有人都背负上了种族主义者的名声……”
马德里市长阿尔梅达说：“威尼修斯在打击种族主义方面得到了整个西班牙社会的支持，但当他称整个西班牙和马德里社会都是种族主义时，我们不能站在他这一边，我不能接受这种说法，他有过令人遗憾的遭遇，但不能因此让整个西班牙社会都被打上种族主义烙印。”
不料，结果公布，拿金球的不是他而是罗德里，“周一去领奖”从此成为了对手和球迷们嘲讽威尼修斯的梗儿。
对某一群体进行整体标签化。
还有一种激进的批评声说，威尼修斯将反种族主义作为了自己的盔甲，甚至是手中挥舞的大棒，这种武器屡试不爽，当别人无论因为什么惹到他时，他的第一联想就是对方是在种族歧视，并会由此展开激烈反应，实质不是反对种族歧视，而是反对歧视自己……
不知是表述不当还是本身就这样想的，威尼修斯此语，等于给西班牙整个国家贴上了不良标签，自然引发了强烈反弹。
有报道称，威尼修斯甚至已为多达20位家人朋友订好了到巴黎的票和酒店，还准备召开盛大庆祝派对。皇马俱乐部也认为金球奖手拿把攥了，所以等到确凿消息传来、罗德里将会当选时，威尼修斯和皇马都大为震怒，一起抵制了颁奖仪式。
今年10月，威尼修斯认定自己已经稳获金球奖，甚至提前开始了庆祝。
威尼修斯还有过引发更大波澜的一次争议言论：“如果在反种族歧视上再没有作为，那么西班牙就该被剥夺举办2030世界杯的资格。如果球员在一个遭受种族歧视的国家里感到不舒服、不安全，那就复杂了。”
前西班牙国门卡尼萨雷斯说：“威尼修斯在西班牙很有争议，但并不是因为他的种族，而是因为他的言行，他说梅斯塔利亚球场都是种族主义者，后来又批评整个西班牙，但我认为，这个问题只和个人修养有关。”
这次威尼修斯拿到FIFA最佳，巴西传奇、外星人罗纳尔多表示祝贺，谈得最多的是皇马球星身上的“反种族歧视”标签：
种族歧视令人痛恨，反种族歧视任重道远，但当威尼修斯说出西班牙该因为种族主义而被剥夺世界杯资格时，他自己或许也有意无意也踏入了种族主义的同途，这样的争议言论，恰恰具备了种族歧视的特征之一：
对巴列卡诺时，对方球迷唱歌讽刺他拿到了“沙球奖”（金球Ballon d‘Or 改成 沙球Balon de Playa”），受了刺激的威尼修斯做出手势，讽刺巴列卡诺将会降级。而对巴伦西亚时，他也对球迷这样做了。
这样的行为确实太具争议性了，自己不拿奖，就抵制颁奖礼。
“他是种族主义的受害者，作为抗争与坚强的代表，维尼修斯如今还是足坛反种族歧视斗争的领袖。有关方面对有罪者并未予以惩处，这和犯罪本身一样有害，而那些保持沉默的人同样是种族主义者。”
按照大罗的说法，你不发声反对种族歧视，你就是种族主义者。这和威尼修斯的逻辑似乎是一样的。
在社媒获奖感言中，威尼修斯引用了古罗马巨头凯撒的名句：“我来，我见，我征服（VENI， VIDI， VICI ）”。
在皇马巴萨比赛中，对手加维对威尼修斯伸出四根手指挑衅（皇马0-4落后巴萨），而小熊当场回喷：“我周一就去领金球奖了，你TM又有啥？”
可以说，在威尼修斯身上，舆论和球迷可谓阵营分明，支持他的人众多，认为他是反种族歧视的斗士和领袖，而讨厌他的人也不少，这和他的性格以及争议言论有关。
威尼修斯在2023-24赛季表现出色，出场39次，收获24球9助攻，是皇马夺得欧冠西甲双冠王的王牌。如果单论球场表现，他和队友贝林厄姆（42场23球13助攻）都很有竞争力，在此次FIFA最佳球员投票中，两人分列第一、三名，也是场内优异表现的反映。
另外，他的感言中似乎仍有不少怨气：“是的，我就是世界最佳……他们一直试图否定我，贬低我。但他们没这个能耐！没人能决定我该为谁奋斗，我该如何表现。当我还在圣贡萨洛时，这个足球体系并不在乎我。我差点被埋没……”
对于威尼修斯的争议性，前《阿斯报》总编雷拉尼奥说：“威尼修斯是一个吵闹的球员，这对他的形象是不利的。”
在场上，巴西人和对手冲突、和裁判纠缠，对球迷也针锋相对。
巴西人和西甲主席特巴斯曾有一次言语交锋。特巴斯强调，西甲一直在全力打击和追究种族主义问题，这类问题是极少数的个案。对此，威尼修斯的冒头指向了特巴斯：“西甲主席没去批评种族主义者，而是攻击我，保持沉默只会让你和种族主义者一样。”
在这件事上，皇马的决定也很不理智，要知道，获得金球奖第三、第四的贝林厄姆和卡瓦哈尔，以及获得最佳教练的安切洛蒂，本来都是要去领奖的，但因为威尼修斯一人无法接受结果，皇马全队就要陪着抵制，球员与俱乐部谁在谁之上，有些说不清了。
有人认为，威尼修斯还在为金球奖落选的事情耿耿于怀，这也符合他“睚眦必报”的个性。
无论如何，人的个性是很难改变的，即使心满意足的加冕了新科世界足球先生，威尼修斯的“斗争性”恐怕都不会改变，围绕他的争议也将一直持续下去。（李普利）
📷 巴列卡诺VS埃尔切精彩图集
