【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播老鹰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
迪拜瓦斯尔 VS 吉达国民两队近10年的交战次数为3场，迪拜瓦斯尔0胜1平2负，赢球概率为0.0%，平局概率为33.3%，输球概率为66.7%。
都灵 VS 乌迪内斯两队近10年的交战次数为21场，都灵11胜5平5负，赢球概率为52.4%，平局概率为23.8%，输球概率为23.8%。
亚特兰大 VS 威尼斯两队近10年的交战次数为6场，亚特兰大4胜2平0负，赢球概率为66.7%，平局概率为33.3%，输球概率为0.0%。
奥卢 VS 赫尔辛基两队近10年的交战次数为16场，奥卢5胜2平9负，赢球概率为31.2%，平局概率为12.5%，输球概率为56.2%。
利雅得胜利 VS 费尔干纳石油工人两队近10年没有交战记录。
VPS瓦萨 VS 赫尔火花两队近10年的交战次数为13场，VPS瓦萨4胜5平4负，赢球概率为30.8%，平局概率为38.5%，输球概率为30.8%。
第戎 VS 梅斯两队近10年的交战次数为12场，第戎3胜5平4负，赢球概率为25.0%，平局概率为41.7%，输球概率为33.3%。
莱万特 VS 塞维利亚两队近10年的交战次数为15场，莱万特3胜2平10负，赢球概率为20.0%，平局概率为13.3%，输球概率为66.7%。
考文垂 VS 纽卡斯尔联两队近10年没有交战记录。
马尔默 VS 卡尔马两队近10年的交战次数为24场，马尔默13胜7平4负，赢球概率为54.2%，平局概率为29.2%，输球概率为16.7%。
埃尔夫斯堡 VS 哈尔姆两队近10年的交战次数为20场，埃尔夫斯堡12胜4平4负，赢球概率为60.0%，平局概率为20.0%，输球概率为20.0%。
法马利康 VS 艾华卡两队近10年的交战次数为3场，法马利康2胜0平1负，赢球概率为66.7%，平局概率为0.0%，输球概率为33.3%。
奥斯陆 VS 瓦勒伦加两队近10年的交战次数为5场，奥斯陆0胜2平3负，赢球概率为0.0%，平局概率为40.0%，输球概率为60.0%。
科里蒂巴 VS 博塔弗戈两队近10年的交战次数为13场，科里蒂巴1胜6平6负，赢球概率为7.7%，平局概率为46.2%，输球概率为46.2%。
【球队数据】
10月11日晚，随着中南大学体育馆的灯光缓缓熄灭，2026-2027赛季CBA联赛季前赛·长沙站在六场激烈角逐后正式落幕。山西汾酒以三战全胜的战绩获得长沙站第一，收官战以97比82战胜了此前同样两连胜的北京控股。
其次，校园篮球与职业篮球的通道能否真正打通？谢智杰从长沙明德中学走向CBA选秀状元的经历，已被视为一条可复制的上升样本——从校园赛场起步，凭借系统训练与赛事锤炼，最终叩开职业联赛的大门。但客观来看，这样的样本仍属少数，个例的成功尚未转化为稳定的输送机制。中南大学、湖南大学这样的CUBAL强队，每年究竟能向CBA输送多少毕业生？这一数字直接关系着校园篮球与职业篮球衔接的实际效能。要回答这一问题，需要持续的数据追踪和制度性安排，通过长期统计、动态评估与培养机制建设，才能真正检验通道的畅通程度，并为更多校园球员铺就清晰、可预期的职业路径。
32岁的罗汉琛是其中资历最深的一位。此番回长，罗汉琛两次登场，并携手队内另一位长沙伢子丁柏瑜（今年20岁）一同亮相，收获了看台上家乡球迷的阵阵掌声。“家乡球迷的厚爱，是我多年在CBA赛场坚持下去的最大动力。”罗汉琛说。
首日较量中，北京控股以100比78轻取南京同曦，山西汾酒以84比68击退深圳新世纪。此后第二轮，山西汾酒与北京控股均取得连胜，并在收官之战中狭路相逢。最终，山西汾酒以97比82胜出，以三战全胜的战绩排名长沙站第一。
热闹之后如何留根
CBA季前赛长沙站的三天，证明了这座城市配得上顶级篮球赛事。但“配得上”只是第一步，“留得下”才是长期考题。从一届季前赛，到一个常设赛事品牌，再到一支属于湖南的CBA球队，湖南篮球接下来要走的路，比这三天更长。
娄底籍的谢智杰是2024年CBA选秀状元，中学就读于长沙明德中学，今夏从山东高速租借加盟山西汾酒。长沙站首战深圳新世纪，他在现场“欢迎回家”的欢呼声中登场并贡献了5分。效力于深圳新世纪的郴州伢子陈潇毅虽未能登场，但在球场内外仍然备受家乡球迷的追捧，让闯荡篮坛的湖南游子倍感温暖，也会成为他继续前行的动力。而曾效力于NBL长沙勇胜的南京同曦球员田宇恒，则通过本次季前赛进一步展示了自身实力。有长沙球迷评价，田宇恒在长沙勇胜打NBL的一个赛季，球技和球商都涨了不少，相信这将让他在未来的CBA生涯受益匪浅。
2026-2027赛季CBA联赛季前赛·长沙站在中南大学体育馆举行。
山西汾酒方面，新外援科尔内利与威金顿状态可圈可点，刘传兴、张宁等国内球员轮换有序。收官战力克强敌，让三战全胜的战绩更具说服力。看台上球迷高呼“闹他”助威，山西队展现出凌厉攻势，这次长沙站的表现，让人对山西汾酒新赛季充满期待。
本站比赛最动人的章节，属于五位与湖南渊源深厚的球员。他们分别是：北京控股后卫罗汉琛、丁柏瑜，山西新援谢智杰，深圳新秀陈潇毅，以及南京同曦后卫田宇恒。
首先，湖南何时才能拥有自己的CBA球队？自1995年CBA创办至今，来自湖南的职业篮球俱乐部长期空缺，尽管湖南篮球人才辈出，民间篮球热情火辣，但“罗汉琛们”的此番“回家”，本质上是“路过”而非“归队”。草根赛事的火爆验证了群众基础，校园篮球的成绩证明了人才厚度，但从“看球”到“有队可追”，中间隔着的是俱乐部运营、资本投入和长期规划。好在，中国篮球协会已经确认，新赛季的CBA将重新打通与NBL之间的升降级机制，这让“篮球湘军”长沙勇胜看到了通过竞技成绩得到晋升的希望。
本次季前赛长沙站汇集了深圳新世纪、山西汾酒、北京控股、南京同曦四支CBA劲旅。
三天、四队、六场球，对于长沙这座“中国篮球福地”而言，这不仅是一次赛季前的热身，更是一次职业篮球生态的集中检验。
赛场竞争成色十足
“欢迎回家”的温情
参赛球队为湖南球迷奉献精彩篮球比赛。
CBA季前赛是短期项目，参赛球队将各自奔赴新赛季。本次比赛来长沙举行，除了六场比赛的比分数据，还能为湖南篮球沉淀什么？
湘籍球员的参与，让来长的球队都带上了主队色彩。这种“湘籍元素满格”的赛事配置，在CBA季前赛历史上并不多见。它不仅制造了话题，更在年轻湖南球迷心中完成了一次潜移默化的身份投射——原来打CBA的，也可以是“我们湖南人”。
北京控股阵中的两位长沙籍球员丁柏瑜（左）、罗汉琛（右）合影。
最后，2029年第十六届全运会的筹备工作如何借势转化？这是检验赛事价值能否长效释放的关键一问。季前赛期间，场馆运行、志愿服务、观众组织等环节所积累的经验，不应随着赛事结束而自然消散。若这些经验能够被系统沉淀、归纳提炼，进而转化为全运会的办赛标准与操作规范，才能真正完成“以赛备战”的闭环，让一次季前赛的短期实践，沉淀为支撑全运会长期筹备的能力基础。
举办本次比赛的中南大学体育馆，还曾承办过乒超、羽超、中国男篮热身赛等赛事。
从竞技层面看，长沙站的六场比赛含金量十足。刚从名古屋亚运会归来的北京控股后卫廖三宁状态不俗——首战南京同曦拿下13分3助攻2抢断，次战深圳新世纪贡献18分6助攻。亚运会上，廖三宁场均15.7分3篮板6助攻，命中率高达65.5%，1/4决赛单场30分独自率队挺进四强，已是当前中国男篮外线最锋利的尖刀。此番长沙站，他用连续高效输出证明：亚运会的爆发并非偶然。
【历史交锋】
亚洲之光，由韩国在世界杯率先点亮。
实际上，从世界排名上，能看出韩国足球在实力上“脱亚入欧”的现状。虽然捷克队纸面身价1.9亿欧元，高于韩国的1.36亿欧，但捷克世界排名第38，韩国世界杯排名第25，从某种意义上，韩国队和欧洲一些老牌球队已经站在同一条水平线上，甚至还有自己的鲜明特色和优势。
数据统计，显现出韩国队的全面优势。射门15比8、得分机会4比1、控球率62%比38%，传球成功率87%比71%，另外捷克还要靠多达16次犯规来阻止韩国人的渗透进攻。
A组首战，韩国2比1逆转捷克，对韩国队的表现，英国《每日邮报》的评价用词是“brilliant”。
捷克老帅库贝克赛前说，能够应对韩国队的进攻火力。“我们从欧洲区预选赛一路走来，战胜了像丹麦这样的强大对手，完全能够充分应对韩国队的进攻火力”。交手之后，老帅心服口服：“我们踢得不错，也创造出了一些机会，但对手推进速度非常快，我们没能阻止韩国队进球，韩国队的传球很有穿透力。”
老球迷大概还记得当年英超迷与西甲迷对吵时的一个假想命题：如果巴萨打斯托克城，会不会被凶狠的贴身拼抢与高空轰炸打垮……可以说，看看本场世界杯，这个假想的答案显而易见，足球场上，某些“特型打法”也许能获利一时，但归根结底，脚下技术还是王道，看看本场，捷克的高大猛男们，即使想贴身犯规，都抓不住从身边泥鳅般滑过的韩国人。
与此同时，对韩国队的传统印象，也该刷新了。韩国足球如今变得更现代，更快、更巧，更技术流。看看韩国队黄仁范的进球，那一下精巧的扣球摆脱，以及精妙的搓射，微博平台上有人说，有点梅西的味道。
这大概是韩国队本场表现给人的普遍性观感，面对捷克队，韩国人的脚下优势太明显了。快速、灵活、技术流渗透……大部分时间里韩国队将球掌控在脚下，当他们打起穿插配合时，高大缓慢的捷克队员就像是木桩一样笨重，只能靠收缩防线、压缩彼此之间的空间，来遏制韩国人的渗透。
连同本场，韩国在世界杯历史上已经取得了8场胜利，其中有4场，是在1球落后的情况下2比1逆转取胜。当捷克人利用一个偶然机会领先时，韩国队没有乱，依然坚持着脚下的传接配合，耐心尝试用渗透来打穿对手防线，透出一种对自身战术打法优势的坚定信念。
如果以比赛风格来类比，本场比赛还真有点像巴萨打斯托克城，韩国的地面渗透流，对抗捷克的身体优势与高空威胁。
如今捷克队唯一能拿得出手的，是身高和头球冲击，本场一次界外球接力头球进球，一次任意球争顶入网（越位在先），这是他们威胁韩国唯一的手段。恍惚之间，你仿佛看到的是十几年前英超的“天空之城”斯托克城队，德拉普的手榴弹战术虽有特色，但毕竟是足球主流理念的反面。
很多老球迷对捷克的印象还停留在黄金一代，内德维德、罗西基、巴罗什……那一代人是捷克足球最后的骄傲，但如今的这支欧洲老牌劲旅已经没落了，欧洲区预选赛被克罗地亚5比1打爆，还爆冷败给过法罗群岛，靠附加赛两场点球大战挤进世界杯。
唯一值得孙兴慜欣慰的，大概是他个人的里程碑记录，本场出战，令他成为了史上第二个参加4届世界杯的韩国球员，而第一个完成这一成就的，是场边的主教练洪明甫。
值得一提的是，韩国队这场胜利，还是在头号球星孙兴慜状态不佳的情况下拿到的。孙兴慜作为首发单箭头，靠积极跑动创造出了一些机会，但临门把握能力下降明显，上半时一次大禁区线的突破射门偏出较多，下半时的单刀挑射，力度与角度也都欠理想。本场比赛，孙兴慜6次射门，仅1次射正，第69分钟被换下，但韩国队在头号进攻武器哑火的情况下，依然靠整体传控足球的优势拿下了比赛。
当韩国门将金承奎多次在底线处控球，从容参与到全队倒脚、破解对方的逼抢时，你能看出韩国足球如今坚持的理念，用欧洲足坛最主流的传控足球，用赏心悦目的技术流渗透，打出一场令人信服的胜利，这也是他们世界杯首战最让人服气的地方。（李普利）
【球员介绍】
姚明辞去中国篮协主席的传闻在网络热传，多方消息源说法不一。
对于媒体的问询，中国篮协的工作人员表示“姚主席在单位呢”，而篮协副主席徐济成则回应称：“别听那些，谣言！”
前男篮教练、名宿蒋兴权曾这样评价李金生：“在篮管中心的干部里，他跟队时间最长，对训练、比赛和队伍管理都很有经验，很内行，我对他很有信心。”
说这话时，是男篮兵败之后，有记者暗示责任不光是教练的，还应该有位子更高的人来担责，暗指的就是姚明。
比如推动三人篮球发展，推广小篮球项目，让篮球多元化多渠道开花；
比如CBA球员合同制度的改革、工资帽制度、股份分红制以及转会制度规范化，试图加速CBA的职业化进程，避免少数球队垄断，促进联赛整体繁荣；
在上升通道狭窄的当下，当升学就业仍是绝大多数孩子唯一现实选择时，姚明想让篮球和体育成为学生成长和阶层上升的一个途径，难免碰壁。
一方面，主抓国家队成绩，是他后期的指标性工作，另一方面，也许抓好国家队，才能帮他争取到更大话语权。反之，则会……
比如“双国家队模式”的尝试，努力为年轻教练和球员创造机会和竞争氛围；
甚至一些自媒体还有了姚明利用职权贪腐的炒作，但在篮球圈里，根本没人信。
所以，对姚明较为客观的评价，也许是他在大厦将倾之际，未能挽狂澜于既倒，但真的很难责难他是篮球整体滑坡的责任人。
其实在姚明上任前，中国男篮的滑坡已经开始了。
在任上，爱钻研的姚明确实推动了一系列改革措施。
管办分离的改革，在姚明上任七年后的今天，依然“中途半端”，且是否需要继续走下去，似乎有了争议。
例如体教结合、青训重心转向校园篮球和大学生选秀。可惜，这不光是体育部门的事，还涉及到教育乃至社会文化等更大更深的话题。
在姚李上任之初，篮球改革也被认为会朝这个大方向发展，很多人认为，李金生的使命，是带动篮管中心和篮协进行改革，逐步让篮管中心退出历史舞台，让篮协去行政化，真正迈向职业化。
2017年姚明上任时，总局下发《关于篮球改革试点的有关事项的通知》，篮管中心的“业务”职责移交给篮协，舆论一度欢呼这是“脱钩”了。
而在2017年前后，改革的大方向是：管办分离，改变行政体育思路，真正放权给各运动协会，让专业的人做专业的事。
不过，即使个人品行并无瑕疵，但国家队成绩的硬伤，难免影响姚明的话语权。
李金生是科班出身，北京体育学院毕业，长期在篮管中心工作，当过中国男篮领队、竞赛部主任等，被视为篮球改革派的代表。
当然，有时候，姚明的改革措施多少有些理想化。
在男篮输给菲律宾，无缘奥运会后，姚明表示自己会承担责任：“承担责任两种方式，一种是我辞职回家，杭州离上海也近；另一种是继续向前推动（改革）”。
细看姚明的主要改革措施，密集推出的时间点，都是在他担任篮协主席的前期，而中后期的姚主席，给人印象更像是一个男女篮的领队和督导。
姚明从2017年起担任篮协主席，至今已有7年，他上任之初，背负着改革中国篮球的使命，而当时的大环境，确实也是对改革派极为有利的。
换句话说，摸石头过河的同时，也为过不了河退回岸上留了一手，一旦改革效果不好，还可能重回管理中心模式。
姚明上任时有一句名言：中国篮球改革“需要一场大手术，而不是小修小补”，后来男篮屡次兵败时，这话反复被拿出来作为对姚明的嘲讽：大手术在哪儿？
举个例子，同在2017年，体育总局下属的足球运动管理中心正式注销（于前一年撤编），足协与总局在“形式上”脱钩，管办分离迈出一大步。
同在2017年初，李金生接替信兰成，成为篮管中心主任，姚明和李金生同台唱戏，承载着中国篮球体制改革的希望。
可也许更该提出的，是这样一个问题：
当然，至于后来“脱钩不脱离”的名言，那就是另外一回事了。
所以，坊间有关姚明有无实权的议论，并非空穴来风。姚明当然有推动改革的权力，但这个权力的授权来源于哪里？当姚明的改革效果不明显时，这个权力是否会被削弱，甚至被收回？这些都是坊间的疑问。
姚明任期内，男篮两届亚运一金一铜（2018/202），2022年亚洲杯获得第8名，两届奥运会都无缘决赛圈。女篮方面，2022世界杯亚军是一个亮点，但巴黎奥运会铩羽又让人失望。
有这样一句话，在时代大势面前，个人的努力有时太过渺小。
在中国体育圈，足球和篮球是管办分离职业化的先行者。足管中心早早撤销，但篮管中心等其他项目中心的改革，都采取了保留机构的做法。
姚明还说过这样一段话：“我们习惯于把责任找一个名气最大的人来扛，但更重要的一个问题是，以后谁再来向前推动？该怎么做？这是更重要的问题。”
但时至今日，在重大决策时，篮协依然要听篮管中心的指导意见。篮管中心的高层，兼任篮协副主席，既是协助姚明工作，也有监督指导的意味，可谓“既是副手，也是上级”。
姚明上任一年后，李金生在2018年从篮管中心主任位子上离开，“姚李搭档”只存在了一年。
与姚明出任主席同步，当时另一个人事任命释放出的改革信号也极为浓厚。
也许，可以这样理解，姚主席是技术官僚，在具体技术性业务上拥有话语权，但也仅此而已。
过去，中国体育运动项目的行政管理机构（比如各项目的运动管理中心）和项目协会（例如足协、篮协），通常是“两块牌子、一套人马”，管办不分、政事不分。
现在看来，当一条路走不通，或者当他感到无力再向前走时，另一条路也许就是无奈之选了。
随着中国篮球最大KPI——国家队成绩——的滑坡，姚明难免开始遭到质疑。
如果说姚明的那些改革措施，更像是“小修小补”，那么事关篮球管理体制改革的大手术，解决行政管理制度与职业化市场化的核心矛盾，是作为主抓技术性工作的篮协主席，能够说了算的吗？
而要走好这一步，就需要专业化的人才，比如姚明。
姚明出任篮协主席，可以说和李金生的上位有直接关系。那个时候，姚李组合的出现，反映出国家对篮球管理机构改革的决心。在当时，“去行政化”是整体改革方向。
众说纷纭，至于事态如何发展，最终还要等官方的口径。
2014年仁川亚运会，中国男篮排名第5，这是1974年以来首次无缘亚运奖牌；2017年男篮亚洲杯，中国队也只拿到第五，是亚洲杯史上第二差的成绩。
因为这是中国体育行政体系中最大的KPI和考核标准，塔基的建设漫长而难以衡量，只有塔尖看得见摸得着。
在姚主席上任时，李金生说：“篮球专业出身和更好的篮球视野，这些优势都让姚明非常适合中国篮协主席这个职位，他干事很钻研，当篮协主席很合适，也反映了绝大多数人的心愿。”
但也有消息源披露，姚明的辞呈已被批准，而临时接替他的，将是篮协现任副主席中的一位。
也只能到这个层面了。（李普利）
迪拜瓦斯尔 VS 吉达国民两队近10年的交战次数为3场，迪拜瓦斯尔0胜1平2负，赢球概率为0.0%，平局概率为33.3%，输球概率为66.7%。
都灵 VS 乌迪内斯两队近10年的交战次数为21场，都灵11胜5平5负，赢球概率为52.4%，平局概率为23.8%，输球概率为23.8%。
亚特兰大 VS 威尼斯两队近10年的交战次数为6场，亚特兰大4胜2平0负，赢球概率为66.7%，平局概率为33.3%，输球概率为0.0%。
奥卢 VS 赫尔辛基两队近10年的交战次数为16场，奥卢5胜2平9负，赢球概率为31.2%，平局概率为12.5%，输球概率为56.2%。
利雅得胜利 VS 费尔干纳石油工人两队近10年没有交战记录。
VPS瓦萨 VS 赫尔火花两队近10年的交战次数为13场，VPS瓦萨4胜5平4负，赢球概率为30.8%，平局概率为38.5%，输球概率为30.8%。
第戎 VS 梅斯两队近10年的交战次数为12场，第戎3胜5平4负，赢球概率为25.0%，平局概率为41.7%，输球概率为33.3%。
莱万特 VS 塞维利亚两队近10年的交战次数为15场，莱万特3胜2平10负，赢球概率为20.0%，平局概率为13.3%，输球概率为66.7%。
考文垂 VS 纽卡斯尔联两队近10年没有交战记录。
马尔默 VS 卡尔马两队近10年的交战次数为24场，马尔默13胜7平4负，赢球概率为54.2%，平局概率为29.2%，输球概率为16.7%。
埃尔夫斯堡 VS 哈尔姆两队近10年的交战次数为20场，埃尔夫斯堡12胜4平4负，赢球概率为60.0%，平局概率为20.0%，输球概率为20.0%。
法马利康 VS 艾华卡两队近10年的交战次数为3场，法马利康2胜0平1负，赢球概率为66.7%，平局概率为0.0%，输球概率为33.3%。
奥斯陆 VS 瓦勒伦加两队近10年的交战次数为5场，奥斯陆0胜2平3负，赢球概率为0.0%，平局概率为40.0%，输球概率为60.0%。
科里蒂巴 VS 博塔弗戈两队近10年的交战次数为13场，科里蒂巴1胜6平6负，赢球概率为7.7%，平局概率为46.2%，输球概率为46.2%。
【球队数据】
10月11日晚，随着中南大学体育馆的灯光缓缓熄灭，2026-2027赛季CBA联赛季前赛·长沙站在六场激烈角逐后正式落幕。山西汾酒以三战全胜的战绩获得长沙站第一，收官战以97比82战胜了此前同样两连胜的北京控股。
其次，校园篮球与职业篮球的通道能否真正打通？谢智杰从长沙明德中学走向CBA选秀状元的经历，已被视为一条可复制的上升样本——从校园赛场起步，凭借系统训练与赛事锤炼，最终叩开职业联赛的大门。但客观来看，这样的样本仍属少数，个例的成功尚未转化为稳定的输送机制。中南大学、湖南大学这样的CUBAL强队，每年究竟能向CBA输送多少毕业生？这一数字直接关系着校园篮球与职业篮球衔接的实际效能。要回答这一问题，需要持续的数据追踪和制度性安排，通过长期统计、动态评估与培养机制建设，才能真正检验通道的畅通程度，并为更多校园球员铺就清晰、可预期的职业路径。
32岁的罗汉琛是其中资历最深的一位。此番回长，罗汉琛两次登场，并携手队内另一位长沙伢子丁柏瑜（今年20岁）一同亮相，收获了看台上家乡球迷的阵阵掌声。“家乡球迷的厚爱，是我多年在CBA赛场坚持下去的最大动力。”罗汉琛说。
首日较量中，北京控股以100比78轻取南京同曦，山西汾酒以84比68击退深圳新世纪。此后第二轮，山西汾酒与北京控股均取得连胜，并在收官之战中狭路相逢。最终，山西汾酒以97比82胜出，以三战全胜的战绩排名长沙站第一。
热闹之后如何留根
CBA季前赛长沙站的三天，证明了这座城市配得上顶级篮球赛事。但“配得上”只是第一步，“留得下”才是长期考题。从一届季前赛，到一个常设赛事品牌，再到一支属于湖南的CBA球队，湖南篮球接下来要走的路，比这三天更长。
娄底籍的谢智杰是2024年CBA选秀状元，中学就读于长沙明德中学，今夏从山东高速租借加盟山西汾酒。长沙站首战深圳新世纪，他在现场“欢迎回家”的欢呼声中登场并贡献了5分。效力于深圳新世纪的郴州伢子陈潇毅虽未能登场，但在球场内外仍然备受家乡球迷的追捧，让闯荡篮坛的湖南游子倍感温暖，也会成为他继续前行的动力。而曾效力于NBL长沙勇胜的南京同曦球员田宇恒，则通过本次季前赛进一步展示了自身实力。有长沙球迷评价，田宇恒在长沙勇胜打NBL的一个赛季，球技和球商都涨了不少，相信这将让他在未来的CBA生涯受益匪浅。
2026-2027赛季CBA联赛季前赛·长沙站在中南大学体育馆举行。
山西汾酒方面，新外援科尔内利与威金顿状态可圈可点，刘传兴、张宁等国内球员轮换有序。收官战力克强敌，让三战全胜的战绩更具说服力。看台上球迷高呼“闹他”助威，山西队展现出凌厉攻势，这次长沙站的表现，让人对山西汾酒新赛季充满期待。
本站比赛最动人的章节，属于五位与湖南渊源深厚的球员。他们分别是：北京控股后卫罗汉琛、丁柏瑜，山西新援谢智杰，深圳新秀陈潇毅，以及南京同曦后卫田宇恒。
首先，湖南何时才能拥有自己的CBA球队？自1995年CBA创办至今，来自湖南的职业篮球俱乐部长期空缺，尽管湖南篮球人才辈出，民间篮球热情火辣，但“罗汉琛们”的此番“回家”，本质上是“路过”而非“归队”。草根赛事的火爆验证了群众基础，校园篮球的成绩证明了人才厚度，但从“看球”到“有队可追”，中间隔着的是俱乐部运营、资本投入和长期规划。好在，中国篮球协会已经确认，新赛季的CBA将重新打通与NBL之间的升降级机制，这让“篮球湘军”长沙勇胜看到了通过竞技成绩得到晋升的希望。
本次季前赛长沙站汇集了深圳新世纪、山西汾酒、北京控股、南京同曦四支CBA劲旅。
三天、四队、六场球，对于长沙这座“中国篮球福地”而言，这不仅是一次赛季前的热身，更是一次职业篮球生态的集中检验。
赛场竞争成色十足
“欢迎回家”的温情
参赛球队为湖南球迷奉献精彩篮球比赛。
CBA季前赛是短期项目，参赛球队将各自奔赴新赛季。本次比赛来长沙举行，除了六场比赛的比分数据，还能为湖南篮球沉淀什么？
湘籍球员的参与，让来长的球队都带上了主队色彩。这种“湘籍元素满格”的赛事配置，在CBA季前赛历史上并不多见。它不仅制造了话题，更在年轻湖南球迷心中完成了一次潜移默化的身份投射——原来打CBA的，也可以是“我们湖南人”。
北京控股阵中的两位长沙籍球员丁柏瑜（左）、罗汉琛（右）合影。
最后，2029年第十六届全运会的筹备工作如何借势转化？这是检验赛事价值能否长效释放的关键一问。季前赛期间，场馆运行、志愿服务、观众组织等环节所积累的经验，不应随着赛事结束而自然消散。若这些经验能够被系统沉淀、归纳提炼，进而转化为全运会的办赛标准与操作规范，才能真正完成“以赛备战”的闭环，让一次季前赛的短期实践，沉淀为支撑全运会长期筹备的能力基础。
举办本次比赛的中南大学体育馆，还曾承办过乒超、羽超、中国男篮热身赛等赛事。
从竞技层面看，长沙站的六场比赛含金量十足。刚从名古屋亚运会归来的北京控股后卫廖三宁状态不俗——首战南京同曦拿下13分3助攻2抢断，次战深圳新世纪贡献18分6助攻。亚运会上，廖三宁场均15.7分3篮板6助攻，命中率高达65.5%，1/4决赛单场30分独自率队挺进四强，已是当前中国男篮外线最锋利的尖刀。此番长沙站，他用连续高效输出证明：亚运会的爆发并非偶然。
【历史交锋】
亚洲之光，由韩国在世界杯率先点亮。
实际上，从世界排名上，能看出韩国足球在实力上“脱亚入欧”的现状。虽然捷克队纸面身价1.9亿欧元，高于韩国的1.36亿欧，但捷克世界排名第38，韩国世界杯排名第25，从某种意义上，韩国队和欧洲一些老牌球队已经站在同一条水平线上，甚至还有自己的鲜明特色和优势。
数据统计，显现出韩国队的全面优势。射门15比8、得分机会4比1、控球率62%比38%，传球成功率87%比71%，另外捷克还要靠多达16次犯规来阻止韩国人的渗透进攻。
A组首战，韩国2比1逆转捷克，对韩国队的表现，英国《每日邮报》的评价用词是“brilliant”。
捷克老帅库贝克赛前说，能够应对韩国队的进攻火力。“我们从欧洲区预选赛一路走来，战胜了像丹麦这样的强大对手，完全能够充分应对韩国队的进攻火力”。交手之后，老帅心服口服：“我们踢得不错，也创造出了一些机会，但对手推进速度非常快，我们没能阻止韩国队进球，韩国队的传球很有穿透力。”
老球迷大概还记得当年英超迷与西甲迷对吵时的一个假想命题：如果巴萨打斯托克城，会不会被凶狠的贴身拼抢与高空轰炸打垮……可以说，看看本场世界杯，这个假想的答案显而易见，足球场上，某些“特型打法”也许能获利一时，但归根结底，脚下技术还是王道，看看本场，捷克的高大猛男们，即使想贴身犯规，都抓不住从身边泥鳅般滑过的韩国人。
与此同时，对韩国队的传统印象，也该刷新了。韩国足球如今变得更现代，更快、更巧，更技术流。看看韩国队黄仁范的进球，那一下精巧的扣球摆脱，以及精妙的搓射，微博平台上有人说，有点梅西的味道。
这大概是韩国队本场表现给人的普遍性观感，面对捷克队，韩国人的脚下优势太明显了。快速、灵活、技术流渗透……大部分时间里韩国队将球掌控在脚下，当他们打起穿插配合时，高大缓慢的捷克队员就像是木桩一样笨重，只能靠收缩防线、压缩彼此之间的空间，来遏制韩国人的渗透。
连同本场，韩国在世界杯历史上已经取得了8场胜利，其中有4场，是在1球落后的情况下2比1逆转取胜。当捷克人利用一个偶然机会领先时，韩国队没有乱，依然坚持着脚下的传接配合，耐心尝试用渗透来打穿对手防线，透出一种对自身战术打法优势的坚定信念。
如果以比赛风格来类比，本场比赛还真有点像巴萨打斯托克城，韩国的地面渗透流，对抗捷克的身体优势与高空威胁。
如今捷克队唯一能拿得出手的，是身高和头球冲击，本场一次界外球接力头球进球，一次任意球争顶入网（越位在先），这是他们威胁韩国唯一的手段。恍惚之间，你仿佛看到的是十几年前英超的“天空之城”斯托克城队，德拉普的手榴弹战术虽有特色，但毕竟是足球主流理念的反面。
很多老球迷对捷克的印象还停留在黄金一代，内德维德、罗西基、巴罗什……那一代人是捷克足球最后的骄傲，但如今的这支欧洲老牌劲旅已经没落了，欧洲区预选赛被克罗地亚5比1打爆，还爆冷败给过法罗群岛，靠附加赛两场点球大战挤进世界杯。
唯一值得孙兴慜欣慰的，大概是他个人的里程碑记录，本场出战，令他成为了史上第二个参加4届世界杯的韩国球员，而第一个完成这一成就的，是场边的主教练洪明甫。
值得一提的是，韩国队这场胜利，还是在头号球星孙兴慜状态不佳的情况下拿到的。孙兴慜作为首发单箭头，靠积极跑动创造出了一些机会，但临门把握能力下降明显，上半时一次大禁区线的突破射门偏出较多，下半时的单刀挑射，力度与角度也都欠理想。本场比赛，孙兴慜6次射门，仅1次射正，第69分钟被换下，但韩国队在头号进攻武器哑火的情况下，依然靠整体传控足球的优势拿下了比赛。
当韩国门将金承奎多次在底线处控球，从容参与到全队倒脚、破解对方的逼抢时，你能看出韩国足球如今坚持的理念，用欧洲足坛最主流的传控足球，用赏心悦目的技术流渗透，打出一场令人信服的胜利，这也是他们世界杯首战最让人服气的地方。（李普利）
【球员介绍】
姚明辞去中国篮协主席的传闻在网络热传，多方消息源说法不一。
对于媒体的问询，中国篮协的工作人员表示“姚主席在单位呢”，而篮协副主席徐济成则回应称：“别听那些，谣言！”
前男篮教练、名宿蒋兴权曾这样评价李金生：“在篮管中心的干部里，他跟队时间最长，对训练、比赛和队伍管理都很有经验，很内行，我对他很有信心。”
说这话时，是男篮兵败之后，有记者暗示责任不光是教练的，还应该有位子更高的人来担责，暗指的就是姚明。
比如推动三人篮球发展，推广小篮球项目，让篮球多元化多渠道开花；
比如CBA球员合同制度的改革、工资帽制度、股份分红制以及转会制度规范化，试图加速CBA的职业化进程，避免少数球队垄断，促进联赛整体繁荣；
在上升通道狭窄的当下，当升学就业仍是绝大多数孩子唯一现实选择时，姚明想让篮球和体育成为学生成长和阶层上升的一个途径，难免碰壁。
一方面，主抓国家队成绩，是他后期的指标性工作，另一方面，也许抓好国家队，才能帮他争取到更大话语权。反之，则会……
比如“双国家队模式”的尝试，努力为年轻教练和球员创造机会和竞争氛围；
甚至一些自媒体还有了姚明利用职权贪腐的炒作，但在篮球圈里，根本没人信。
所以，对姚明较为客观的评价，也许是他在大厦将倾之际，未能挽狂澜于既倒，但真的很难责难他是篮球整体滑坡的责任人。
其实在姚明上任前，中国男篮的滑坡已经开始了。
在任上，爱钻研的姚明确实推动了一系列改革措施。
管办分离的改革，在姚明上任七年后的今天，依然“中途半端”，且是否需要继续走下去，似乎有了争议。
例如体教结合、青训重心转向校园篮球和大学生选秀。可惜，这不光是体育部门的事，还涉及到教育乃至社会文化等更大更深的话题。
在姚李上任之初，篮球改革也被认为会朝这个大方向发展，很多人认为，李金生的使命，是带动篮管中心和篮协进行改革，逐步让篮管中心退出历史舞台，让篮协去行政化，真正迈向职业化。
2017年姚明上任时，总局下发《关于篮球改革试点的有关事项的通知》，篮管中心的“业务”职责移交给篮协，舆论一度欢呼这是“脱钩”了。
而在2017年前后，改革的大方向是：管办分离，改变行政体育思路，真正放权给各运动协会，让专业的人做专业的事。
不过，即使个人品行并无瑕疵，但国家队成绩的硬伤，难免影响姚明的话语权。
李金生是科班出身，北京体育学院毕业，长期在篮管中心工作，当过中国男篮领队、竞赛部主任等，被视为篮球改革派的代表。
当然，有时候，姚明的改革措施多少有些理想化。
在男篮输给菲律宾，无缘奥运会后，姚明表示自己会承担责任：“承担责任两种方式，一种是我辞职回家，杭州离上海也近；另一种是继续向前推动（改革）”。
细看姚明的主要改革措施，密集推出的时间点，都是在他担任篮协主席的前期，而中后期的姚主席，给人印象更像是一个男女篮的领队和督导。
姚明从2017年起担任篮协主席，至今已有7年，他上任之初，背负着改革中国篮球的使命，而当时的大环境，确实也是对改革派极为有利的。
换句话说，摸石头过河的同时，也为过不了河退回岸上留了一手，一旦改革效果不好，还可能重回管理中心模式。
姚明上任时有一句名言：中国篮球改革“需要一场大手术，而不是小修小补”，后来男篮屡次兵败时，这话反复被拿出来作为对姚明的嘲讽：大手术在哪儿？
举个例子，同在2017年，体育总局下属的足球运动管理中心正式注销（于前一年撤编），足协与总局在“形式上”脱钩，管办分离迈出一大步。
同在2017年初，李金生接替信兰成，成为篮管中心主任，姚明和李金生同台唱戏，承载着中国篮球体制改革的希望。
可也许更该提出的，是这样一个问题：
当然，至于后来“脱钩不脱离”的名言，那就是另外一回事了。
所以，坊间有关姚明有无实权的议论，并非空穴来风。姚明当然有推动改革的权力，但这个权力的授权来源于哪里？当姚明的改革效果不明显时，这个权力是否会被削弱，甚至被收回？这些都是坊间的疑问。
姚明任期内，男篮两届亚运一金一铜（2018/202），2022年亚洲杯获得第8名，两届奥运会都无缘决赛圈。女篮方面，2022世界杯亚军是一个亮点，但巴黎奥运会铩羽又让人失望。
有这样一句话，在时代大势面前，个人的努力有时太过渺小。
在中国体育圈，足球和篮球是管办分离职业化的先行者。足管中心早早撤销，但篮管中心等其他项目中心的改革，都采取了保留机构的做法。
姚明还说过这样一段话：“我们习惯于把责任找一个名气最大的人来扛，但更重要的一个问题是，以后谁再来向前推动？该怎么做？这是更重要的问题。”
但时至今日，在重大决策时，篮协依然要听篮管中心的指导意见。篮管中心的高层，兼任篮协副主席，既是协助姚明工作，也有监督指导的意味，可谓“既是副手，也是上级”。
姚明上任一年后，李金生在2018年从篮管中心主任位子上离开，“姚李搭档”只存在了一年。
与姚明出任主席同步，当时另一个人事任命释放出的改革信号也极为浓厚。
也许，可以这样理解，姚主席是技术官僚，在具体技术性业务上拥有话语权，但也仅此而已。
过去，中国体育运动项目的行政管理机构（比如各项目的运动管理中心）和项目协会（例如足协、篮协），通常是“两块牌子、一套人马”，管办不分、政事不分。
现在看来，当一条路走不通，或者当他感到无力再向前走时，另一条路也许就是无奈之选了。
随着中国篮球最大KPI——国家队成绩——的滑坡，姚明难免开始遭到质疑。
如果说姚明的那些改革措施，更像是“小修小补”，那么事关篮球管理体制改革的大手术，解决行政管理制度与职业化市场化的核心矛盾，是作为主抓技术性工作的篮协主席，能够说了算的吗？
而要走好这一步，就需要专业化的人才，比如姚明。
姚明出任篮协主席，可以说和李金生的上位有直接关系。那个时候，姚李组合的出现，反映出国家对篮球管理机构改革的决心。在当时，“去行政化”是整体改革方向。
众说纷纭，至于事态如何发展，最终还要等官方的口径。
2014年仁川亚运会，中国男篮排名第5，这是1974年以来首次无缘亚运奖牌；2017年男篮亚洲杯，中国队也只拿到第五，是亚洲杯史上第二差的成绩。
因为这是中国体育行政体系中最大的KPI和考核标准，塔基的建设漫长而难以衡量，只有塔尖看得见摸得着。
在姚主席上任时，李金生说：“篮球专业出身和更好的篮球视野，这些优势都让姚明非常适合中国篮协主席这个职位，他干事很钻研，当篮协主席很合适，也反映了绝大多数人的心愿。”
但也有消息源披露，姚明的辞呈已被批准，而临时接替他的，将是篮协现任副主席中的一位。
也只能到这个层面了。（李普利）
📷 老鹰精彩图集
