【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播中国女足U17的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
破壁通渠，活水养鱼。这八个字，是理解CBA恢复升降级制度的一把钥匙。
前几年跟赛采访时，中国篮球协会副主席徐济成曾幽默地答记者问：不管从哪里传来升降级的风声，媒体都趋之若鹜，可见大家对这个话题的关注。
CBA和NBL之间，长期存在一道看不见的墙。
把CBA升降级孤立地看，容易陷入“该不该恢复”的二元争论。但把它放进更大的坐标系里，会发现这不是篮球的“独行”。
渠怎么通：附加赛设计的三个关键选择
消息一出，讨论很热。有人叫好，有人翻旧账，有人问细节。在《篮球》杂志发布的视频底下，球迷讨论最热的不是“谁该降级”，而是几个更具体的问题：潜力赛说取消就取消，升降级会不会也是“一年游”？为何不是NBL前两名直接升上来？工资帽审查到底查什么，走过场还是动真格？万一审查没过，递补上来的球队还要不要再打一场？
第二，赛制选择。此前流传的草案是8队赛会制，最终改为4队主客场双回合。赛会制偶然性太大，一场定胜负可能让一个赛季的努力毁于一个手感冰凉的夜晚。主客场制给了双方各自的主场，也让附加赛本身有了商业价值和叙事张力。
第三，双重门槛。赢了附加赛不等于拿到CBA资格。胜者还须完成工资帽合规审查与赛后综合评估。审查主要查：阴阳合同、薪资总额是否在1400万到4200万区间内、有没有欠薪（欠薪超过三个月直接取消资格）、有没有违规支付。
墙的两边，动力结构是相反的。CBA中下游在“吃现在”，NBL在“赌未来”。而升降级要做的，就是把两边的压力管道接通。
2025年1月，中足联挂牌成立，中国足球职业联赛管办分离改革落地。改革的目标方向写得很清楚：“把职业联赛的所有权与经营权分开、监管权与运营权分开。”中足联运营联赛首年，围绕“厘清权责边界、净化竞赛环境、激活市场活力、强化人才培养”四个维度展开。
2025-2026赛季，NBL扩军到14支球队，创近五年新高，新增焦作文旅、上海玄鸟、贵州猛龙等6家俱乐部。赛制从夏季办赛改为跨年，与CBA同步。2026年，三支NBL球队首次参加了CBA俱乐部杯，与CBA球队同场竞技。
第一，参赛资格。参赛的是CBA最后两名和NBL前两名。对阵是交叉的：CBA第20名对NBL冠军，CBA第19名对NBL亚军。CBA排名越低的球队，面对的NBL对手越强，不确定性被刻意放大了。
升降级附加赛本身，只是2027年4月的一周比赛。但围绕它的规则设计——赛前评估、工资帽审查、赛后综合评估、即时递补——暴露了改革者真正在意的东西：一个俱乐部“活着”的标准是什么。
这些问题问得都在点子上。而把这些“点”连起来看，会发现它们指向的其实是同一件事：CBA升降级不是孤立的赛制调整，它是国家体育总局“联赛一体化改革”这盘棋落下的第一颗子。
所以这次方案里有两道“非赛场”门槛特别值得注意。工资帽合规审查和赛后综合评估，把竞技成绩和财务健康绑在一起。欠薪的、财务造假的、青训空转的，赢了球也过不了关。
这也从侧面说明：一个联赛的活力，不只取决于顶层有多高，更取决于底层有没有向上的通道。
有人担心：升降级以前搞过，现在恢复，就“一定成功”吗？
升降级出现在这个时间窗口，不是巧合。管办分离改革走完第一个十年，需要回答一个问题：联赛的“产品”到底是什么？一个封闭的、没有升降级、中下游球队缺乏竞争压力的联赛产品，在市场端的说服力是有限的。恢复升降级，是在给下一个授权周期重新定义“产品”的竞争属性。
这套“竞技+运营”双闸门的设计，跟过去的升降级有一个本质区别：它不是在惩罚失败，而是在重新定义“活着”的标准。过去，CBA的准入标准在赛季前审查，存在“先上车后补票”的空间。现在，审查嵌入了升降级流程，与赛场结果直接挂钩。这不是在增加一道行政手续，这是在重新划定职业俱乐部的底线。
一体化改革：从篮球到“三大球”
这套设计的核心逻辑是：附加赛回答“谁有资格申请”，赛后评估回答“谁配得上”。赢了球但账本过不去，资格作废，由落败一方即时递补，不需要重新比赛。
这个担心可以理解，但升降级和潜力赛是两码事。潜力赛是赛制试验，执行一个赛季发现问题就停，是正常的纠错机制。升降级是篮协正式印发的制度安排，涉及CBA和NBL两级联赛的打通，CBA公司董事长杨阳在发布会上明确说，“新赛季将是执行升降级制度、联赛一体化改革集中推进的第一个赛季。”这是制度性改革，不是试验品。
这些风险，制度设计者显然考虑过。如果升降级引发了大规模俱乐部退出、“假赌黑失控”等系统性风险，政策调整的可能性当然存在。
过去，一支球队可以输掉整个赛季，然后继续存在。现在，这种“制度性安全”被打破了。赢球不再是唯一标准，活着的标准被重新定义。
鱼怎么养：从“末尾淘汰”到“生态筛选”
（篮球杂志）
“差异化定位、一体化发展”这十个字，是理解这次联赛制度改革的关键。篮协主席郭振明在开幕式致辞中谈道：“今年7月，《体育强国建设“十五五”规划》经国务院同意后，由国家体育总局正式印发，这是体育领域规划首次纳入国家级专项规划，充分体现了党中央、国务院对体育事业的高度重视，标志着我国体育事业发展进入了新阶段。站在新的历史方位，规划中将加快职业体育发展放到了重要位置，提出要培育有世界影响力的职业联赛品牌，这对CBA联赛改革发展提出了更高的要求。”
壁在哪里：两个联赛，两个封闭的圈
水从哪来：NBL的“反向生长”说明了什么
但至少，那扇门开了。一个允许竞争、允许流动、允许重新来过的联赛，比一个所有人都“安全”的联赛，离职业体育的本质更近一步。
打通这道墙，靠的是一条“渠”。这条渠怎么修，有几个细节值得细看。
通道打开，回到球迷想问的一个问题——“会不会一年就取消？”
墙的这边，CBA实行准入制。20支球队坐拥固定席位，没有降级风险。中下游球队缺乏竞争压力，常规赛后半段一些“无效比赛”由此而来。一支球队可以连续几个赛季毫无起色，阵容不更新、青训不出人、战术不迭代，但席位照常、分红照拿。这不是哪支球队的问题，这是制度性失压——没有压强，就没有反应。
破壁通渠，活水养鱼。渠通了，水活了，鱼能不能养好，还要看后续的功夫。
当然，制度设计得再精巧，最终要看执行。附加赛的公信力、审查的透明度、递补机制的时效性，每一项都会在2027年4月接受检验。
NBL从来不缺想干的人，缺的是“干了有奔头”的制度环境。投资人押注的是升降级大门打开的可能性。如果这扇门再关回去，或者开得不够大，这14支球队里会有多少活到下一个周期，是个问号。
篮球这边的时间节点更微妙。2026年是CBA公司成立第十年，2026—2027赛季是管办分离改革的第十个赛季。CBA公司的运营授权将在2027年到期，双方正在谈判新一周期的授权。
而更上层的框架来自国家体育总局。7月8日，《体育强国建设“十五五”规划》由国家体育总局正式印发，首次将“三大球”提级单列，强调“职业联赛是‘三大球’发展的龙头和引擎”。国家体育总局在《关于进一步推进篮球改革发展的意见》中明确提出“实施差异化定位、一体化发展，探索联赛升降级机制”。
篮球领域，CBA是龙头，承担国家队人才输出、联赛品牌建设、商业开发的功能。NBL不是CBA的“预备队”，它本身就应该是一个有独立价值的联赛。但两个联赛之间必须有制度性通道，升降级就是这条通道的物理形态。
墙的那边，NBL的处境更严峻。2023年到2025年，参赛球队从12支降到8支，安徽文一、陕西信达等老牌球队相继退出，理由很直白：看不到升级的希望，投资人撑不下去。NBL球队在活着的时候拼尽全力，却连一个“万一”的可能性都没有。
CBA联赛还未开打，话题已经热了起来。在2026-2027赛季CBA联赛新闻发布会上，CBA公司董事长杨阳宣布：新赛季CBA联赛将于10月16日揭幕，取消了二十余年的升降级制度正式回归。2027年4月，CBA常规赛最后两名将与NBL前两名进行主客场交叉附加赛，胜者通过工资帽合规审查后，获得下赛季CBA准入评估资格。
辩证来看，“不会轻易取消”不等于“一定成功”。这个担心不是没有道理。升降级确实可能带来默契球风险，可能让保级压力挤压年轻球员的成长空间，可能让投资人因为担心降级而收缩投入……
【球队数据】
德甲最受欢迎俱乐部民调 拜仁超越去年榜首多特
北京时间12月13日，多特蒙德去年夺得了最受欢迎德甲俱乐部的桂冠，但今年，他们的长期竞争对手拜仁慕尼黑再次超越了他们。根据一项德国机构的调查研究，拜仁慕尼黑在今年成为了德国最受欢迎的俱乐部。
这项研究对全德国约30000人进行了调查，其中最大的输家是科隆，从第五名跌至第八名。门兴格拉德巴赫从第四名降级至第九名。首都球队柏林赫塔由于降级，从去年的第十五名，滑落到今年的第十八名，也就是最后一名。两年前，他们在这项调查中还排名第八位。
（TH）
【历史交锋】
北京时间5月11日消息，2023-2024赛季CBA季后赛四强战，辽宁男篮116-95大胜广东男篮，总比分3-2晋级总决赛，辽宁队将与新疆队争冠。
虽然辽宁队夺冠的次数更多，但其实看过往季后赛交锋纪录，新疆队在很长一段时间里都是辽宁队的“苦主。
双方曾在季后赛交锋5次交手，前四次辽宁都输掉了系列赛，直到2019-2020赛季，辽宁在四强战淘汰新疆才取得了首次系列赛的胜利。总共21场小场比赛，辽宁战绩仅为7胜14负。
2019-2020赛季四强战：辽宁2比0新疆
2012-2013赛季1/4决赛：辽宁2比3新疆
辽宁vs新疆季后赛过往战绩：
2016-2017赛季四强战：辽宁1比4新疆
2018-2019赛季四强战：辽宁1比4新疆
最终，常规赛排名前两位的辽宁和新疆会师总决赛，这也充分说明了两队的硬实力。虽然两队曾在季后赛中多次交锋，但本赛季才两队在历史上首次会师CBA总决赛。
2013-2014赛季1/4决赛：辽宁1比3新疆
（勿忘初衷）
【球员介绍】
夏季转会窗口已关闭。
在意媒炒作了数月的“罗基案”后，意甲更换了裁判主管。新主管上任后的核心理念，就是“足球不是PS游戏”、“让人类——而不是机器——成为决策者”。
在英超，在欧冠，上述观点都合理。然而在意甲，VAR的影响，与“净打时间”、“观赛体验”什么的关系不大，其最大意义是：让那些道德水准低下的裁判受到监管，不能再为所欲为，把过线半米的球吹出来。
在意甲的转会费花销榜单里，国米位居第五，落后于AC米兰（1.65亿）、尤文图斯（1.64亿）、佛罗伦萨（1.5亿）、罗马（1.25亿）。净投资榜单上，国米6750万的净投资也是位居第五，还是落后上述四支球队。
有两种观点，一种是：国米卫冕没有对手，唯一对手是自己。
无论是哪家机构的报告都指出：VAR的使用，让尤文成为最大受害者。
齐沃已经说得很明白：第五前锋就从U23梯队里挑。作为季前赛出场最多的梯队前锋，伊德里苏留在二队，万一国米真出现1-2名前锋受伤的状况，征调新星，能补充板凳席，总比没人要好一点。
这是一个某队大老板掌控着国内大部分媒体的国家，在亚平宁，根本没有所谓的“媒体监管”。举个例子：就在今天出版的《罗马体育报》还在疯狂炒作“罗基案”与国米的关系，哪怕此案查了半年，已无罪定案，但媒体仍不停的朝国米身上泼脏水。
马洛塔表示：如果足球是比“谁花钱最多”，国米注定无法成为冠军。但如果足球是比“谁赢球最多”，国米想去争一争头冠。
再者，国米拒绝多支球队（意甲/意乙/海外联赛）的报价，留住了伊德里苏。
如卡佩罗、托蒂等名宿都指出，国米最大对手是罗马队。
在转会窗口关闭之前，国米有两个举动。首先，皮奥续约到2032年。
在足坛，围绕VAR的使用，一直存在着争议。
在很多事情上（比如建球场、搞联赛改革、投资青训等等），意大利足球喊出口号，想要落实，那总得拖个3年5年。
这个夏窗，国米转会费花费是1.01亿欧元，引进了斯彭斯、琼斯、斯通斯、小斯坦科维奇、普罗维德尔五名新援，完成了阿坎吉的买断，重新启用了帕瓦尔。
另一派人则认为，减少VAR的使用，能增加比赛的净打时间，减少中断，恢复比赛的流畅性，同时也提升球迷的观赛体验，他们可以在进球后第一时间欢呼，而不用先等2分钟让VAR去复核。
换句话说，一旦把比赛的决策权重新交回给主裁判，VAR变得可有可无，那联赛可能发生巨变。
问：本赛季意甲前两轮，裁判去场边看VAR的次数是多少？答案是：0。
各评估机构（就是皮尔洛代言那种）数据显示，国米是最大夺标热门，夺冠数据是2.0。罗马作为第二热门，是5.5-6.0左右，其他热门如尤文、米兰等队，在6.5-8.0左右。
像《米兰体育报》、《罗马体育报》等媒体，更是连日来盛赞尤文、赞美斯帕莱蒂。吹嘘力度，简直堪比国米球迷在联赛第二轮1-0小胜后，疯狂抨击自家球员/教练的力度了。何其恐怖！
多家统计机构的调研报告都指出：自VAR启用至今，因为裁判们受到了VAR监管，不能再“想怎么吹就怎么吹”，意甲很多球队都因此获益。其代表，就是那不勒斯等“南方球队”，以及国米这样境况特殊的球队。
这就是目前的舆论形势。
代表人物，是拉诺基亚、约维蒂奇、博尔哈·巴莱罗等电视台嘉宾。他们指出：如果蓝黑军全部心思用于去拼欧冠，或自己在联赛犯错，那其他球队竞争冠军的机会就出现了。
但这事，意大利足球说改就改，其雷厉风行，令人叹为观止！
因为主裁判漏判，视频助理介入比赛，吹罚的点球或红牌有多少？答案是：0。
目前舆论界最热门的话题是：今夏运作之后，国米最大的争冠对手是谁？
国米并未签下第五前锋，让很多球迷的美好希望落空。
球迷始终分为两派。一派人认为，VAR能够提升足球判罚的准确性，一些“体毛越位”、“门线悬案”，是裁判凭借肉眼凡胎很难看清的，通过技术手段辅助判罚，是正路。
在这种情况下，将决策权交回给裁判——也就相当于交回给意足协——将给国米新赛季联赛争冠带来预料之外的巨大风险。
另一种观点则是，经过夏窗补强的罗马/尤文等队，将给国米带来更大挑战。
这是一个曾爆发过“电话门”丑闻的联赛，裁判们水平另说，但道德素质根本无法令人信任。
本文的核心观点（个人观点，谨慎参考）是：本赛季国米卫冕最大的风险，不是对手，也不是阵容存在的问题，而是意甲正在经历的重大变革——VAR正逐渐从意甲赛场上消失，比赛裁决的主导权重新回到裁判的手中。
看五大联赛上咪咕视频！
破壁通渠，活水养鱼。这八个字，是理解CBA恢复升降级制度的一把钥匙。
前几年跟赛采访时，中国篮球协会副主席徐济成曾幽默地答记者问：不管从哪里传来升降级的风声，媒体都趋之若鹜，可见大家对这个话题的关注。
CBA和NBL之间，长期存在一道看不见的墙。
把CBA升降级孤立地看，容易陷入“该不该恢复”的二元争论。但把它放进更大的坐标系里，会发现这不是篮球的“独行”。
渠怎么通：附加赛设计的三个关键选择
消息一出，讨论很热。有人叫好，有人翻旧账，有人问细节。在《篮球》杂志发布的视频底下，球迷讨论最热的不是“谁该降级”，而是几个更具体的问题：潜力赛说取消就取消，升降级会不会也是“一年游”？为何不是NBL前两名直接升上来？工资帽审查到底查什么，走过场还是动真格？万一审查没过，递补上来的球队还要不要再打一场？
第二，赛制选择。此前流传的草案是8队赛会制，最终改为4队主客场双回合。赛会制偶然性太大，一场定胜负可能让一个赛季的努力毁于一个手感冰凉的夜晚。主客场制给了双方各自的主场，也让附加赛本身有了商业价值和叙事张力。
第三，双重门槛。赢了附加赛不等于拿到CBA资格。胜者还须完成工资帽合规审查与赛后综合评估。审查主要查：阴阳合同、薪资总额是否在1400万到4200万区间内、有没有欠薪（欠薪超过三个月直接取消资格）、有没有违规支付。
墙的两边，动力结构是相反的。CBA中下游在“吃现在”，NBL在“赌未来”。而升降级要做的，就是把两边的压力管道接通。
2025年1月，中足联挂牌成立，中国足球职业联赛管办分离改革落地。改革的目标方向写得很清楚：“把职业联赛的所有权与经营权分开、监管权与运营权分开。”中足联运营联赛首年，围绕“厘清权责边界、净化竞赛环境、激活市场活力、强化人才培养”四个维度展开。
2025-2026赛季，NBL扩军到14支球队，创近五年新高，新增焦作文旅、上海玄鸟、贵州猛龙等6家俱乐部。赛制从夏季办赛改为跨年，与CBA同步。2026年，三支NBL球队首次参加了CBA俱乐部杯，与CBA球队同场竞技。
第一，参赛资格。参赛的是CBA最后两名和NBL前两名。对阵是交叉的：CBA第20名对NBL冠军，CBA第19名对NBL亚军。CBA排名越低的球队，面对的NBL对手越强，不确定性被刻意放大了。
升降级附加赛本身，只是2027年4月的一周比赛。但围绕它的规则设计——赛前评估、工资帽审查、赛后综合评估、即时递补——暴露了改革者真正在意的东西：一个俱乐部“活着”的标准是什么。
这些问题问得都在点子上。而把这些“点”连起来看，会发现它们指向的其实是同一件事：CBA升降级不是孤立的赛制调整，它是国家体育总局“联赛一体化改革”这盘棋落下的第一颗子。
所以这次方案里有两道“非赛场”门槛特别值得注意。工资帽合规审查和赛后综合评估，把竞技成绩和财务健康绑在一起。欠薪的、财务造假的、青训空转的，赢了球也过不了关。
这也从侧面说明：一个联赛的活力，不只取决于顶层有多高，更取决于底层有没有向上的通道。
有人担心：升降级以前搞过，现在恢复，就“一定成功”吗？
升降级出现在这个时间窗口，不是巧合。管办分离改革走完第一个十年，需要回答一个问题：联赛的“产品”到底是什么？一个封闭的、没有升降级、中下游球队缺乏竞争压力的联赛产品，在市场端的说服力是有限的。恢复升降级，是在给下一个授权周期重新定义“产品”的竞争属性。
这套“竞技+运营”双闸门的设计，跟过去的升降级有一个本质区别：它不是在惩罚失败，而是在重新定义“活着”的标准。过去，CBA的准入标准在赛季前审查，存在“先上车后补票”的空间。现在，审查嵌入了升降级流程，与赛场结果直接挂钩。这不是在增加一道行政手续，这是在重新划定职业俱乐部的底线。
一体化改革：从篮球到“三大球”
这套设计的核心逻辑是：附加赛回答“谁有资格申请”，赛后评估回答“谁配得上”。赢了球但账本过不去，资格作废，由落败一方即时递补，不需要重新比赛。
这个担心可以理解，但升降级和潜力赛是两码事。潜力赛是赛制试验，执行一个赛季发现问题就停，是正常的纠错机制。升降级是篮协正式印发的制度安排，涉及CBA和NBL两级联赛的打通，CBA公司董事长杨阳在发布会上明确说，“新赛季将是执行升降级制度、联赛一体化改革集中推进的第一个赛季。”这是制度性改革，不是试验品。
这些风险，制度设计者显然考虑过。如果升降级引发了大规模俱乐部退出、“假赌黑失控”等系统性风险，政策调整的可能性当然存在。
过去，一支球队可以输掉整个赛季，然后继续存在。现在，这种“制度性安全”被打破了。赢球不再是唯一标准，活着的标准被重新定义。
鱼怎么养：从“末尾淘汰”到“生态筛选”
（篮球杂志）
“差异化定位、一体化发展”这十个字，是理解这次联赛制度改革的关键。篮协主席郭振明在开幕式致辞中谈道：“今年7月，《体育强国建设“十五五”规划》经国务院同意后，由国家体育总局正式印发，这是体育领域规划首次纳入国家级专项规划，充分体现了党中央、国务院对体育事业的高度重视，标志着我国体育事业发展进入了新阶段。站在新的历史方位，规划中将加快职业体育发展放到了重要位置，提出要培育有世界影响力的职业联赛品牌，这对CBA联赛改革发展提出了更高的要求。”
壁在哪里：两个联赛，两个封闭的圈
水从哪来：NBL的“反向生长”说明了什么
但至少，那扇门开了。一个允许竞争、允许流动、允许重新来过的联赛，比一个所有人都“安全”的联赛，离职业体育的本质更近一步。
打通这道墙，靠的是一条“渠”。这条渠怎么修，有几个细节值得细看。
通道打开，回到球迷想问的一个问题——“会不会一年就取消？”
墙的这边，CBA实行准入制。20支球队坐拥固定席位，没有降级风险。中下游球队缺乏竞争压力，常规赛后半段一些“无效比赛”由此而来。一支球队可以连续几个赛季毫无起色，阵容不更新、青训不出人、战术不迭代，但席位照常、分红照拿。这不是哪支球队的问题，这是制度性失压——没有压强，就没有反应。
破壁通渠，活水养鱼。渠通了，水活了，鱼能不能养好，还要看后续的功夫。
当然，制度设计得再精巧，最终要看执行。附加赛的公信力、审查的透明度、递补机制的时效性，每一项都会在2027年4月接受检验。
NBL从来不缺想干的人，缺的是“干了有奔头”的制度环境。投资人押注的是升降级大门打开的可能性。如果这扇门再关回去，或者开得不够大，这14支球队里会有多少活到下一个周期，是个问号。
篮球这边的时间节点更微妙。2026年是CBA公司成立第十年，2026—2027赛季是管办分离改革的第十个赛季。CBA公司的运营授权将在2027年到期，双方正在谈判新一周期的授权。
而更上层的框架来自国家体育总局。7月8日，《体育强国建设“十五五”规划》由国家体育总局正式印发，首次将“三大球”提级单列，强调“职业联赛是‘三大球’发展的龙头和引擎”。国家体育总局在《关于进一步推进篮球改革发展的意见》中明确提出“实施差异化定位、一体化发展，探索联赛升降级机制”。
篮球领域，CBA是龙头，承担国家队人才输出、联赛品牌建设、商业开发的功能。NBL不是CBA的“预备队”，它本身就应该是一个有独立价值的联赛。但两个联赛之间必须有制度性通道，升降级就是这条通道的物理形态。
墙的那边，NBL的处境更严峻。2023年到2025年，参赛球队从12支降到8支，安徽文一、陕西信达等老牌球队相继退出，理由很直白：看不到升级的希望，投资人撑不下去。NBL球队在活着的时候拼尽全力，却连一个“万一”的可能性都没有。
CBA联赛还未开打，话题已经热了起来。在2026-2027赛季CBA联赛新闻发布会上，CBA公司董事长杨阳宣布：新赛季CBA联赛将于10月16日揭幕，取消了二十余年的升降级制度正式回归。2027年4月，CBA常规赛最后两名将与NBL前两名进行主客场交叉附加赛，胜者通过工资帽合规审查后，获得下赛季CBA准入评估资格。
辩证来看，“不会轻易取消”不等于“一定成功”。这个担心不是没有道理。升降级确实可能带来默契球风险，可能让保级压力挤压年轻球员的成长空间，可能让投资人因为担心降级而收缩投入……
【球队数据】
德甲最受欢迎俱乐部民调 拜仁超越去年榜首多特
北京时间12月13日，多特蒙德去年夺得了最受欢迎德甲俱乐部的桂冠，但今年，他们的长期竞争对手拜仁慕尼黑再次超越了他们。根据一项德国机构的调查研究，拜仁慕尼黑在今年成为了德国最受欢迎的俱乐部。
这项研究对全德国约30000人进行了调查，其中最大的输家是科隆，从第五名跌至第八名。门兴格拉德巴赫从第四名降级至第九名。首都球队柏林赫塔由于降级，从去年的第十五名，滑落到今年的第十八名，也就是最后一名。两年前，他们在这项调查中还排名第八位。
（TH）
【历史交锋】
北京时间5月11日消息，2023-2024赛季CBA季后赛四强战，辽宁男篮116-95大胜广东男篮，总比分3-2晋级总决赛，辽宁队将与新疆队争冠。
虽然辽宁队夺冠的次数更多，但其实看过往季后赛交锋纪录，新疆队在很长一段时间里都是辽宁队的“苦主。
双方曾在季后赛交锋5次交手，前四次辽宁都输掉了系列赛，直到2019-2020赛季，辽宁在四强战淘汰新疆才取得了首次系列赛的胜利。总共21场小场比赛，辽宁战绩仅为7胜14负。
2019-2020赛季四强战：辽宁2比0新疆
2012-2013赛季1/4决赛：辽宁2比3新疆
辽宁vs新疆季后赛过往战绩：
2016-2017赛季四强战：辽宁1比4新疆
2018-2019赛季四强战：辽宁1比4新疆
最终，常规赛排名前两位的辽宁和新疆会师总决赛，这也充分说明了两队的硬实力。虽然两队曾在季后赛中多次交锋，但本赛季才两队在历史上首次会师CBA总决赛。
2013-2014赛季1/4决赛：辽宁1比3新疆
（勿忘初衷）
【球员介绍】
夏季转会窗口已关闭。
在意媒炒作了数月的“罗基案”后，意甲更换了裁判主管。新主管上任后的核心理念，就是“足球不是PS游戏”、“让人类——而不是机器——成为决策者”。
在英超，在欧冠，上述观点都合理。然而在意甲，VAR的影响，与“净打时间”、“观赛体验”什么的关系不大，其最大意义是：让那些道德水准低下的裁判受到监管，不能再为所欲为，把过线半米的球吹出来。
在意甲的转会费花销榜单里，国米位居第五，落后于AC米兰（1.65亿）、尤文图斯（1.64亿）、佛罗伦萨（1.5亿）、罗马（1.25亿）。净投资榜单上，国米6750万的净投资也是位居第五，还是落后上述四支球队。
有两种观点，一种是：国米卫冕没有对手，唯一对手是自己。
无论是哪家机构的报告都指出：VAR的使用，让尤文成为最大受害者。
齐沃已经说得很明白：第五前锋就从U23梯队里挑。作为季前赛出场最多的梯队前锋，伊德里苏留在二队，万一国米真出现1-2名前锋受伤的状况，征调新星，能补充板凳席，总比没人要好一点。
这是一个某队大老板掌控着国内大部分媒体的国家，在亚平宁，根本没有所谓的“媒体监管”。举个例子：就在今天出版的《罗马体育报》还在疯狂炒作“罗基案”与国米的关系，哪怕此案查了半年，已无罪定案，但媒体仍不停的朝国米身上泼脏水。
马洛塔表示：如果足球是比“谁花钱最多”，国米注定无法成为冠军。但如果足球是比“谁赢球最多”，国米想去争一争头冠。
再者，国米拒绝多支球队（意甲/意乙/海外联赛）的报价，留住了伊德里苏。
如卡佩罗、托蒂等名宿都指出，国米最大对手是罗马队。
在转会窗口关闭之前，国米有两个举动。首先，皮奥续约到2032年。
在足坛，围绕VAR的使用，一直存在着争议。
在很多事情上（比如建球场、搞联赛改革、投资青训等等），意大利足球喊出口号，想要落实，那总得拖个3年5年。
这个夏窗，国米转会费花费是1.01亿欧元，引进了斯彭斯、琼斯、斯通斯、小斯坦科维奇、普罗维德尔五名新援，完成了阿坎吉的买断，重新启用了帕瓦尔。
另一派人则认为，减少VAR的使用，能增加比赛的净打时间，减少中断，恢复比赛的流畅性，同时也提升球迷的观赛体验，他们可以在进球后第一时间欢呼，而不用先等2分钟让VAR去复核。
换句话说，一旦把比赛的决策权重新交回给主裁判，VAR变得可有可无，那联赛可能发生巨变。
问：本赛季意甲前两轮，裁判去场边看VAR的次数是多少？答案是：0。
各评估机构（就是皮尔洛代言那种）数据显示，国米是最大夺标热门，夺冠数据是2.0。罗马作为第二热门，是5.5-6.0左右，其他热门如尤文、米兰等队，在6.5-8.0左右。
像《米兰体育报》、《罗马体育报》等媒体，更是连日来盛赞尤文、赞美斯帕莱蒂。吹嘘力度，简直堪比国米球迷在联赛第二轮1-0小胜后，疯狂抨击自家球员/教练的力度了。何其恐怖！
多家统计机构的调研报告都指出：自VAR启用至今，因为裁判们受到了VAR监管，不能再“想怎么吹就怎么吹”，意甲很多球队都因此获益。其代表，就是那不勒斯等“南方球队”，以及国米这样境况特殊的球队。
这就是目前的舆论形势。
代表人物，是拉诺基亚、约维蒂奇、博尔哈·巴莱罗等电视台嘉宾。他们指出：如果蓝黑军全部心思用于去拼欧冠，或自己在联赛犯错，那其他球队竞争冠军的机会就出现了。
但这事，意大利足球说改就改，其雷厉风行，令人叹为观止！
因为主裁判漏判，视频助理介入比赛，吹罚的点球或红牌有多少？答案是：0。
目前舆论界最热门的话题是：今夏运作之后，国米最大的争冠对手是谁？
国米并未签下第五前锋，让很多球迷的美好希望落空。
球迷始终分为两派。一派人认为，VAR能够提升足球判罚的准确性，一些“体毛越位”、“门线悬案”，是裁判凭借肉眼凡胎很难看清的，通过技术手段辅助判罚，是正路。
在这种情况下，将决策权交回给裁判——也就相当于交回给意足协——将给国米新赛季联赛争冠带来预料之外的巨大风险。
另一种观点则是，经过夏窗补强的罗马/尤文等队，将给国米带来更大挑战。
这是一个曾爆发过“电话门”丑闻的联赛，裁判们水平另说，但道德素质根本无法令人信任。
本文的核心观点（个人观点，谨慎参考）是：本赛季国米卫冕最大的风险，不是对手，也不是阵容存在的问题，而是意甲正在经历的重大变革——VAR正逐渐从意甲赛场上消失，比赛裁决的主导权重新回到裁判的手中。
看五大联赛上咪咕视频！
📷 中国女足U17精彩图集
